Robo6log.ru

Финансовый обозреватель
25 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Модель формайхера на отраслевом рынке это

Экономика отраслевых рынков.Модель Форхаймера

Содержание

Фрагмент работы для ознакомления

ВВЕДЕНИЕ
Постепенное вплетение России в систему мировой экономики раскрывает перед учеными, конструкторами, исследователями, технологами, а также предпринимателями и экономистами качественно новые горизонты и ставит новые задачи, требующие решения. Направленность данных задач концентрируется на комплексном изучении вопросов, которые связаны с формированием и функционированием различных рыночных структур, деятельностью субъектов хозяйствования.
Экономика отраслевых рынков занимается изучением механизма, который приводит производственную деятельность в соответствие со спросом на товары и услуги. Многофакторный характер условий и самой деятельности фирм обуславливает необходимость разработки теоретических подходов, позволяющих найти обобщенное и рациональное объяснение деятельности фирм, методов их поведения и получаемых результатов.
Переход к рыночным отношениям в России дал возможность фирмам осуществлять свою деятельность на рынках более свободно и самостоятельно. Предприятия стали понимать, что во многом окончательный результат их деятельности, то есть занимаемая доля на рынке, качество выпускаемой продукции, производственные издержки, цена в отрасли, прибыль и прочее, в первую очередь зависят от них самих, от их активных действий на рынке и от взаимодействия с подобными экономическими агентами.
Большинство рынков в современной экономике относятся к рынкам несовершенной конкуренции, на которых каждый производитель в состоянии существенно влиять на цену продукции. При этом часто высокий уровень концентрации производителей сочетается с дифференциацией продукта (монополистическая конкуренция, олигополия), наличием барьеров входа в отрасль (монополия, олигополия) и взаимодействием между производителями (олигополия).
Наиболее интересным для исследования типом рыночных структур, в силу большого спектра стратегий поведения участников и нетривиальности выводов, является олигополия. Как правило, число олигополистов ограничено несколькими фирмами, хотя в некоторых случаях при информационной открытости (облегчающей координацию фирм) может доходить до нескольких десятков. Причем размер каждой фирмы должен позволять ей значимо влиять на ситуацию на рынке. Именно для олигополии в наибольшей степени характерно стратегическое взаимодействие участников.
Модели олигополии, следуя предпосылке рационального поведения субъектов, анализируют взаимодействие фирм, максимизирующих прибыль. При этом условия максимизации прибыли для количественной и ценовой олигополии различны. Отметим также, что каждая из моделей олигополии предполагает свою схему стратегического взаимодействия участников, формируя различные концепции выработки гипотез относительно поведения конкурентов. В данной работе мы остановимся на модели доминирующего лидера Форхаймера.
Различным аспектам олигополистического поведения посвящено большое количество как зарубежной, так и российской литературы, среди которых выделим западные монографии Ж. Тироля, Д. Карлтона и Дж. Перлова, А. Мас-Колелла, а также российские учебники С. Авдашевой и Н. Розановой, а также А. Вурос и Н. Розановой.
Цель данной работы заключается в рассмотрении модели доминирующей фирмы Форхаймера.
Для достижения поставленной цели работы необходимо определить и последовательно решить круг взаимосвязанных задач. Задачами работы является:
– обзор литературных источников относительно анализируемой темы;
– анализ базовых понятий, касающихся экономики отраслевых рынков, в частности уточнение понятия доминирующей фирмы;
– рассмотрение модели Форхаймера для случая закрытого и открытого рынков.
Информационной и теоретической базой для написания работы послужила учебная и специальная литература по экономике отраслевых рынков, а также научные статьи и публикации.

1 ПОНЯТИЕ ДОМИНИРУЮЩЕЙ ФИРМЫ НА ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКАХ
В экономике существуют рынки, на которых действует фирма-лидер (иначе – доминирующая фирма), имеющая возможность оказывать влияние на рыночную цену, и большое число конкурентных фирм-аутсайдеров. Доминирующая фирма обладает рыночной властью. Фирма является доминирующей, если она способна использовать стратегические преимущества своего положения по сравнению с конкурентами, что проявляется в ее высокой доли рынка .
Рассматривая производство основных видов промышленной продукции в России, можно отметить, что на долю олигополистических отраслей приходится около 40% (по некоторым данным 60%). По объемам реализации фирмы-олигополисты в России являются крупнейшими.
Среди олигополистических отраслей можно выделить такие отрасли: черная и цветная металлургия, нефтяная, автомобильная промышленность, рынок операторов сотовой связи.
Например, анализ рынка легковых автомобилей позволяет наглядно показать ситуацию ценового лидерства, когда доминирующая фирма диктует цены на продукцию для остальных фирм. Таким производителем является «Автоваз» – компания, которая ведет переговоры с правительством относительно защиты отрасли. «Автоваз» благодаря превосходящему конкурентов объему продаж, большой рентабельности, а также масштабов производства является безусловным лидером в данной отрасли.
Итак, почему некоторым фирмам достается значительная власть на рынке? Существует три основные причины для этого.
Во-первых, чтобы стать доминирующей, фирма должна обладать преимуществами в издержках. Издержки доминирующей фирмы на единицу продукции, как правило, значительно ниже, чем у фирм-конкурентов. Это возможно в таких случаях:
1) если доминирующая фирма обладает более эффективной технологией, защищенной патентом, позволяющей ей производить товары или услуги с меньшими издержками, чем ее конкуренты или более качественными ресурсами (включая лучший менеджмент). В качестве конкурентного преимущества можно назвать также эффективный менеджмент;
2) если доминирующая фирма в большей степени, чем конкуренты способна усваивать и использовать накопленный опыт;
3) если доминирующая фирма обладает преимуществами экономии на масштабах производства – «старая» фирма могла развиваться более быстрыми темпами в силу благоприятных условий, а именно отсутствия борьбы с конкурентами. В итоге фирма может воспользоваться эффектом масштаба путем распределения постоянных издержек на большее количество единиц выпускаемой продукции, что позволяет иметь более низкий уровень средних издержек, которого новые фирмы не могут достичь быстро.
Во-вторых, доминирующая фирма может выпускать продукт более высокого качества, чем аутсайдеры. Высокое качество продукта с точки зрения рынка определяется не только внутренними свойствами выпускаемого товара, но и рекламой, репутацией фирмы или тем, что данная фирма давно производит данный товар, в результате чего у потребителей вырабатывается приверженность марке.
В-третьих, доминирующей фирмой может стать группа относительно небольших фирм, заключивших картельное соглашение между собой. Координация деятельности фирм, заключивших соглашение, оказывает такое же влияние на рыночную цену, что и одна крупная фирма. Если все фирмы в отрасли входят в картельное соглашение, то они действуют как монополия. Если же только несколько фирм придерживаются соглашения, то ситуация описывается моделью доминирующей фирмы.
Также существует такое понятие, как барометрический лидер – фирма, более тонко чувствующая конъюнктуру спроса, что позволяет ей получать большие, чем у конкурентов, прибыли и дольше

Модель доминирующей фирмы Форхаймера.

Данная модель представляет одну из моделей лидерства по цене. Она предполагает, что одно из фирм является признанным ценовым лидером на рынке. Лидер регулирует уровень рыночной цены и берет на себя ответственность за приспособление цены к изменяющимся условиям рынка. Кроме лидера на рынке предлагает товар значительное число фирм, которые образуют конкурентное ощущение и принимают цену, установленную лидером. Их отказ от риска принятия ценовых решений означает, что они не имеют возможности установить цену на основе решения задачи по максимизации прибыли.

Читать еще:  Развитие страхового рынка в россии

Фирма – лидер знает функцию рыночного спроса и может оценить функцию предложения конкурентного округления. Фирмалидер не может предсказать уровень выпуска конкурентного окружения, когда предельные издержки каждой фирмы конкурентного окружения постоянны. В этом случае (при отсутствии ограничения на производственную мощность фирм-последователей) назначение цены выше их предельных издержек может привести к существенному увеличению объема предложения на рынке. В результате не остается ниши для самой фирмы-лидера.

Модель доминирующей фирмы иногда называют моделью тайного сговора. Дело в том, что открытые соглашения о ценах, как правило, запрещены законодательством. Преимущество такого тайного сговора в том, что в отличие от картеля фирмы сохраняют свободу в принятии решений относительно их производственной деятельности. Причинами доминирования могут быть: 1) преимущество в издержках производства; 2) значительные масштабы производства, что позволяет фирме оказывать существенное влияние на цену; 3) обладание большей информацией о структуре рыночного спроса.

36 . Стратегическое взаимодействие крупных фирм на рынке: Классификация некооперативных стратегий поведения

Стратегическим поведением фирмы называется такое ее поведение, когда при выборе варианта деятельности (цены, количества, качества товара) фирма принимает во внимание возможные ответные действия конкурентов. Стратегическое поведение свойственно только рынку олигополии: в условиях свободной конкуренции объем выпуска фирмы не зависит и не влияет на объемы выпуска других фирм, поскольку число фирм на рынке слишком велико, чтобы такое влияние можно было бы эффективно осуществить.

Простейшая модель некооперативного взаимодействия крупных фирм – модель Бертрана. Олигополия Бертрана – это

отрасль, в которой:

1) на рынке существует несколько компаний, обслуживающих многочисленных потребителей;

2) компании выпускают однородные виды продукции при постоянных предельных издержках; 3) компании конкурируют друг с другом в цене на свою продукцию и реагируют оптимальным для себя образом на изменение цен конкурентами;

4) потребители обладают всей необходимой информацией о рынке; операционных издержек у них нет;

5) существуют барьеры, препятствующие выходу на рынок другим участникам.

Предположим, что на рынке действуют две фирмы, производящие однородный продукт. Вход на рынок других фирм закрыт, поэтому взаимодействуют только эти две фирмы. Целью каждой фирмы является максимизация прибыли. Соглашения фирм друг с другом отсутствуют. Рассмотрим, каким образом фирмы устанавливают цену, а рынок определяет объем, который может быть продан по этой цене. Мы исходим из того, что фирмы назначают цены одновременно, так что каждая не может прогнозировать реакцию конкурента на сделанный ею самой выбор. Предположим, что средние издержки фирм постоянны и равны между собой. Пусть фирма 1 назначает цену первой, но как только она ее назначила, данная цена становится фиксированной при принятии решения фирмой 2. Как назначает цены фирма 2? Если фирма 2 назначает цену выше цены фирмы 1, она ничего не продаст (т.к. они производят однородный товар). Фирма 2 может назначить цену или на уровне цены фирмы 1 или чуть-чуть ниже. Во втором случае фирма 2 захватывает рынок. То же может произойти и в обратном случае: фирма 1 по отношению к фирме 2. В результате возникает ценовая конкуренция и как следствие цена падает до минимально возможного уровня. Это приводит к ценовой войне, истощающей силы обеих сторон, а в следствии и к конкурентному результату – нулевой прибыли. С точки зрения менеджера, олигополия Бертрана – нежелательный вариант, т.к. ведет к нулевым прибылям даже в том случае, если на рынке действуют всего две компании. С точки зрения потребителя – наиболее привлекателен, так как объем выпускаемой продукции при таком варианте олигополии тот же самый, что и на рынке с совершенной конкуренцией.
Чем может окончиться такая «ценовая война»?
Только одним – выравниванием цен с соответствующими предельными издержками, т.е. P1=P2=MC. Учитывая цену конкурента, другая фирма не может понизить свою цену, так как в этом случае она не сможет покрыть издержек и станет нести убытки. В то же время ни одна из компаний не может и повышать в одностороннем порядке цену на свою продукцию, так как покупатели пойдут в этом случае к конкуренту. Другими словами, олигополия
Бертрана при варианте с однородными видами продукции приведет к ситуации, когда компаниям приходится устанавливать цену, равную предельным издержкам, в результате чего экономические прибыли становятся нулевыми, что ликвидирует стимулы других фирм к производству и сбыту данного вида товара.
Этот результат взаимодействия олигополистов известен как парадокс Бертрана. В рамках теории игр парадокс Бертрана известен как «дилемма заключенного»: если виновные в совершении преступления стоят перед выбором стратегии «сознаваться» или «не сознаваться», причем делают выбор одновременно и независимо друг от друга, для каждого из них доминирующей стратегией – такой, какая приносит наибольший выигрыш при слабой стратегии другого игрока, — служит стратегия «сознаваться». Рациональный выбор заключенных будет состоять в том, чтобы сознаваться, несмотря на возможность улучшения положения в обоих случаях выбора ими стратегии «не сознаваться»
Модель Курно
Цель модели заключается в том, чтобы показать, каким образом устанавливается равновесный объем продаж на рынке, если фирма выбирает количество в зависимости от того количества, которое продает на рынке другая фирма. Фирмы выбирают объем продаж одновременно – обе они проводят недальновидную политику. Из-за недальновидности выбора выпуска каждой фирмой, реакция контрагента приводит к тому, что ожидаемый фирмой выпуск контрагента может отличаться от фактического. Равновесие на рынке достигается тогда, когда ожидания каждой фирмы относительно объема выпуска конкурента реализуются.
Олигополия Курно – это отрасль, в которой:
1) на рынке существует несколько компаний, обслуживающих
многочисленных потребителей;
2) компании выпускают однородные или дифференцированные
виды продукции;
3) каждая из компаний считает, что конкуренты не будут менять
объемов выпускаемой продукции, если она их изменит;
4) существуют барьеры, препятствующие выходу на рынок
другим участникам.

Читать еще:  Спрос и предложение на рынке ресурсов

Модель Курно действует при допущении, что менеджеры
компаний, действующих на этом рынке, считают, что их решения об объеме выпускаемой продукции не повлияют на аналогичные решения принимаемые их коллегами-конкурентами. Модель Курно более универсальна, т.к. работает как для однородных, так и для дифференцированных товаров.

Модель Штакельберга.

До сих пор все анализируемые на олигополистическом рынке были симметричными, т.е. компании 1 и 2 были одинаковыми в своих действиях. Однако, часто на таком рынке компании отличаются друг от друга. В модели олигополии Штакельберга компании отличаются друг от друга по времени, когда они принимают решения. В частности, одна компания («зачинщик»), как предполагается, принимает стратегическое решение раньше остальных. Узнав о новом уровне выпущенной продукции «зачинщика», остальные участники рынка («преследователи») принимают его как данность и решают, каким должен быть объем выпускаемой ими продукции, чтобы в новых условиях их прибыль была максимальной. Таким образом, в олигополии Штакельберга каждый «преследователь» действует как участник дуополии Курно; каждый, кроме «зачинщика». Этот «зачинщик» фактически не обращает внимания на объемы выпускаемой продукции остальными участниками рынка, а занимается максимизацией своей прибыли, зная, что каждый «преследователь» будет действовать как участник олигополии Курно, т.е. в соответствии с функцией реагирования Курно.
Олигополия Штакельберга – это отрасль, в которой:
1) на рынке существует несколько компаний, обслуживающих
многочисленных потребителей;
2) компании выпускают однородные или дифференцированные
виды продукции;
3) одна из компаний («зачинщик») определяет объем
выпускаемой ею продукции до того, как все остальные примут решения по этому вопросу;
4) остальные участники рынка («преследователи») принимают объем продукции «зачинщика» как данность и решают, каким должен быть объем выпускаемой ими продукции, чтобы в новых условиях их прибыль была максимальной;
5) существуют барьеры, препятствующие входу на рынок другим участникам.
Модель доминирующей фирмы Форхаймера.
Данная модель представляет одну из моделей лидерства по цене. Она предполагает, что одно из фирм является признанным ценовым лидером на рынке. Лидер регулирует уровень рыночной цены и берет на себя ответственность за приспособление цены к изменяющимся условиям рынка. Кроме лидера на рынке предлагает товар значительное число фирм, которые образуют конкурентное ощущение и принимают цену, установленную лидером. Их отказ от риска принятия ценовых решений означает, что они не имеют возможности установить цену на основе решения задачи по максимизации прибыли.

Фирма – лидер знает функцию рыночного спроса и может оценить функцию предложения конкурентного округления. Фирма- лидер не может предсказать уровень выпуска конкурентного окружения, когда предельные издержки каждой фирмы конкурентного окружения постоянны. В этом случае (при отсутствии ограничения на производственную мощность фирм-последователей) назначение цены выше их предельных издержек может привести к существенному увеличению объема предложения на рынке. В результате не остается ниши для самой фирмы-лидера.
Модель доминирующей фирмы иногда называют моделью тайного сговора. Дело в том, что открытые соглашения о ценах, как правило, запрещены законодательством. Преимущество такого тайного сговора в том, что в отличие от картеля фирмы сохраняют свободу в принятии решений относительно их производственной деятельности. Причинами доминирования могут быть: 1) преимущество в издержках производства; 2) значительные масштабы производства, что позволяет фирме оказывать существенное влияние на цену; 3) обладание большей информацией о структуре рыночного спроса

37. Стратегическое взаимодействие крупнейших фирм на рынке: Кооперативные модели поведения олигополистов.

Стратегическое поведение фирм осуществляется в виде кооперативного взаимодействия, когда они предварительно договариваются о совместных действиях с целью увеличения совокупной и индивидуальной прибыли через сокращение рыночного объема выпуска и повышения рыночной цены. Координация действий нескольких крупных фирм, в сфере поддающихся контролю параметров рынка, носят название картельных соглашений.

Объединение фирм, которые заключают явное или тайное соглашение о согласовании своей деятельности, называется картелем. Первые появляются в результате формального договора, вторые при молчаливом согласии фирм.

Картель, который объединяет в себе все фирмы, присутствующие на данном рынке, в сущности, является монополией, получающей соответственно монопольную прибыль и делящую ее между членами объединения.

Не следует смешивать преднамеренный сговор со случайным совпадением поведения обособленных фирм. В судебной практике имеются прецеденты, когда осуществляется случайная координации поведения фирм без непосредственных контактов. Такое явление получило называемые «фокальных точек» В решении множества проблем, когда поведение должно координироваться без непосредственных контактов, существуют тенденции совпадения выбора в определенных фокальных точках. (focal points). Фокальные точки могут быть выбраны благодаря аналогии, симметрии, предшествующему опыту, эстетическим соображениям или случайно

Дата добавления: 2019-09-13 ; просмотров: 68 ;

Основные модели олигополии (Курно, Штакельбекрга, Эджворта, Бертрана, Форхаймера).

1.обе фирмы производят однородный товар

2. им известна кривая рыночного спроса

3.их операционные затраты равны 0, MC=0

4.каждый предполагает, что выпуск соперника задан

5. именно выпуск Курно считал управляемым параметром

Равновесие дуополии Курно:

На каждом шаге доля первой фирмы будет неуклонно сокращаться пока не достигнет 1/3 общего рыночного спроса, доля второй фирмы будет постоянно возрастать пока также не достигнет 1/3 рыночного спроса.

Точка пересечения кривых реагирования определяет равновесие Курно-Нэша.Равновесия Курно оказалось частным случаем «равновесия по Нэшу»: говорят, что рынок находится в равновесии Нэша, если каждая фирма ведет себя наилучшим образом при заданном поведении конкурентов.

Кривые реакции строим след.образом:

1) Первой думает фирма 1:

Обратная функция спроса: P(Q)=a-bQ

TR1=Q1*P= Q1*(a-bQ)=Q1*(a-b(Q1+Q2)) => MR1=a-2bQ1-bQ2=0 => Q1=(a-bQ2)/2b

Аналогично решили для Q2: Q2=(a-2Q1)/b

2) Первой думает фирма 2:

Q1 и Q2 на осях равны 0

Покрывая совместно две трети рыночного спроса при единой цене, каждый дуополист обеспечит максимум своей прибыли, но это не максимум общей отраслевой прибыли, который мог бы быть достигнут, если бы обе фирмы договорились и действовали как монополия (цена была тоже монопольной)

обе фирмы стремятся быть лидером – неравновесие Штакельберга.

Модель преимущества первого хода:

1. 2 фирмы принимают решение о ВЫПУСКЕ

2. Ф1 принимает решение первой (с учетом реакции Ф2)

3. Ф2, узнав о решении Ф1, делает свой ход

Фирма-лидер выбирает такую комбинацию выпусков обеих фирм, которая принесёт именно ей максимальную прибыль. Но это должна быть такая комбинация, которая, во- первых, расположена на кривой реагирования фирмы-аутсайдера, а, во- вторых, является точкой касания этой кривой и той изопрофиты лидера, которая обеспечивает последнему наивысшую (из возможных) прибыль.

Читать еще:  Рынок ценных бумаг бывает

Точка равновесия Штакельберга (S) принадлежит кривой реагирования аутсайдера (RC_F) и одновременно не принадлежит к кривой реагирования лидера (RC_L). Конечно, лидер предпочёл бы монопольный выпуск в точке L с наивысшей прибылью, но поскольку полностью устранить конкурента он не может, то лучшим решением представляется выбор точки S.

Выпуск лидера покрывает половину отраслевого спроса, как и при монополии, но поскольку конкурент не устранении, прибыль лидера не будет равна монопольной.

Если обе фирмы будут считать себя лидерами, то их цена будет равняться предельным (и средним) издержкам, следовательно, прибыли дуополистов будут равны 0.

· Фирмы принимают решение о ЦЕНАХ

Фирмы выбирают и выбирают цены, пока они не станут равными p1=p2=ATC (результат ценовых войн)

В равновесии по Бертрану, экономическая прибыль фирм равна 0.

Рис. Равновесие в дуополии Бертрана

Парадокс Бертрана заключается в том, что в этой модели равновесие устанавливается, когда цена равно предельным издержкам, т.е. фирмы не получают экономической прибыли (как в ситуации совершенной конкуренции).

Модель Эджуорта – это модификация модели Бертрана, которая позволяет уйти от парадокса Бертрана. В модели вводится условие — ограничение производственных мощностей. Выпуск каждой фирмы в дуополии ограничен величиной, составляющей половину спроса при цене, равной предельным издержкам. Стабильного равновесия нет.

это модель рынка доминирующего предприятия с конкурентным окружением и закрытым входом, описывающая кооперативную ценовую последовательную игру олигополистов. Предполагается, что есть фирма-лидер, доминирующая в отрасли вследствие более низких издержек производства и большего размера, по сравнению с фирмами конкурентного окружения, которые являются ценополучателями. Лидер имеет возможность повышать отраслевую цену, не опасаясь входа на рынок новых фирм или создания дополнительных мощностей на фирмах конкурентного окружения, и обладает информацией о кривых совокупного спроса отрасли и предложения конкурентного окружения.

В данной модели лидер при каждой цене удовлетворяет ту часть совокупного спроса отрасли, которую не может покрыть конкурентное окружение. Кривая остаточного спроса фирмы-лидера (сплошная линия) находится путем горизонтального вычитания совокупного предложения фирм конкурентного окружения из совокупного спроса отрасли (DL(P) = D (P) – S (P)). Ее форма определяется исходя из того, что при цене P1 совокупный спрос в отрасли полностью удовлетворяется фирмами конкурентного окружения и остаточный спрос на продукцию фирмы-лидера равен нулю (рис.6.8).

При цене в диапазоне от P1 до P2 = LACF, которая позволяет фирмам конкурентного окружения получать экономическую прибыль, большую или равную нулю, остаточный спрос на продукцию лидера лежит ниже кривой совокупного спроса отрасли. При цене ниже P2 = min LACF остаточный спрос лидера полностью совпадает с кривой спроса отрасли, т.к. при такой цене все фирмы конкурентного окружения являются убыточными и уходят с рынка, вследствие чего лидер оказывается монополистом. Остаточная кривая лидера является ломаной, и ей соответствует кривая предельного дохода MRL, имеющая разрыв при цене P2. Зная свою остаточную кривую спроса, лидер максимизирует прибыль при MRL = MCL. Если кривая MCL пересекает кривую MRL в точке, расположенной выше P2, то лидер оказывается частичным монополистом, ограниченным в выборе монопольной цены PL* и объема продаж QL* ненулевым предложением конкурентного окружения (QC*). Если же кривая MCL пересекает MRL ниже разрыва MRL, образованного при цене P2, то лидер оказывается обычным монополистом, не ограниченным окружением, и устанавливает монопольную цену PLM* и выпуск QLM*.

Дата добавления: 2015-02-16 ; просмотров: 266 | Нарушение авторских прав

Модель Форхаймера

В модели Форхаймера предполагается ситуация, когда активная фирма, обладая рыночной властью, определяет цену товара, а конкурентное окружение, или фирмы-аутсайдеры, являются ценополучателями. Наличие доминирования фирмы на рынке часто объясняется именно разницей в издержках производства.

Целью доминирующей фирмы является определение вначале цены Р1 так, чтобы максимизировать свою прибыль. Если доминирующая фирма при данном объеме производственных возможностей решит поднять цену путем ограничения своего выпуска, то ей необходимо принять во внимание поведение в такой ситуации конкурентного окружения. (т.к их предложение растёт с увеличением цены)

На примере рынка легковых автомобилей можно проследить ситуацию лидерства в ценах, когда один самый крупный производитель диктует цены на продукцию остальным. В данном случае таким производителям является «Автоваз». Именно данная компания является основным переговорщиком с правительством по поводу защиты отрасли. Превосходя конкурентов по объемам продаж в 8 — 10 раз, имея большую рентабельность, вследствие масштаба производства «Автоваз», разумеется, является безусловным лидером. Доли ОАО “ГАЗ” в различных сегментах российского рынка по результатам 2006гЛегковые автомобили 19% Грузовые автомобили50% Автобусы 31%/

Применение той или иной модели зависит от характеристик рынка и возможностей фирмы влиять на рыночную цену или объем выпуска. Модели Курно и Штакельберга применяются при исследованиях рынков, когда у фирм существуют фиксированные производственные планы, так что относительно трудно изменить количество выпускаемого продукта, если план уже принят. Это характерно для отраслей с длительным сроком изготовления товара (тяжелая промышленность, самолетостроение, производство уникального оборудования, судостроение и т. д.).

Модели Бертрана и Эджворта применяются в тех случаях, когда фирмам сложнее корректировать принятые цены. Примерами могут служить продажи по каталогам, тендеры, аукционы, причем преимущественно в отраслях, производящих товары потребительского назначения. В этом случае, напротив, изменение цен менее вероятно, чем изменение объемов продаж.

Некооперативные модели взаимодействия фирм на олигопольном рынке не всегда ведут к стабилизации параметров рынка и к установлению единственной равновесной цены, что затрудняет крупным фирмам получение положительной прибыли в долгосрочном периоде.

На олигопольном рынке у фирм есть стимулы координировать свою производственную деятельность и политику ценообразования посредством ограничения объема выпуска фирм (квот) и назначения одинаковых цен для увеличения совокупной прибыли отрасли и индивидуальных прибылей каждой из фирм. Ассоциация фирм, которые заключили явное или тайное соглашение о координации своей деятельности, называется картелем.

Если картель включает все фирмы, действующие в отрасли, она становится монополией, и фирмы получают монопольную прибыль. Фирмам выгодно заключать картельные соглашения. Но если картель уже сформирован и эффективно ограничивает выпуск и цену на рынке, у каждой фирмы появляется стимул нарушить картельное соглашение путем увеличения квот выпуска или понижения цены. Для поддержания картельных соглашений в течение продолжительного времени требуются дополнительные усилия продавцов-участников соглашения.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector