Robo6log.ru

Финансовый обозреватель
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Деньги это условность

Теории денег: от металлических до виртуальных — Номиналистические теории

Номиналистические теории денег: сколько стоят деньги

Рассмотрение роли денег является одной из ключевых вопросов финансовой теории: ведь на деньгах, их обращении и основана экономическая система как отдельных стран, так и всего мира. Оттого и внимание к теориям, объясняющим природу и правила «поведения» денег, приковано столь большое внимание. Одним из основных направлений в рассмотрении сущности денежной массы являются номиналистические теории денег.

Деньги как условность

Собственно, номиналистическая теория денег одна, так как определяется основным положением, согласно которому деньги сами по себе не имеют реальной стоимости, их стоимость условна и соответствует тому номиналу, который данной денежной единице присвоен. В итоге номиналистическая теория отрицает одно из основных положений теоретических экономических построений, согласно которым деньги имеют трудовую и товарную природу, то есть деньги отражают стоимость конкретных товаров, на производство которого был затрачен определённый труд.

Сторонники номиналистической теории утверждают, что никой привязки к товарам и труду деньги не имеют, они играют лишь строго техническую роль приведения всех обменных операций к одному знаменателю. Номинал денежной единицы и есть её стоимость, следовательно, то, сколько будут стоить деньги, решает тот, кто их выпускает – то есть государство. Таким образом, деньги сами по себе не стоят ничего и при этом стоят ровно столько, сколько на них написано.

Историческое развитие теории

Общепринятым является факт, что более или менее стройную номиналистическую теорию впервые сформулировали британцы, философ Джордж Беркли и экономист Джеймс Стюарт, в середине XVIII века. Действительно, именно в их трудах были отражены два основных положения номиналистической теории: стоимость денег равна их номиналу и деньги создаются государством, следовательно, и стоимость определяется государством. Но практическое применение номиналистических принципов известно в истории гораздо раньше и многократно использовалось в различных странах.

Начиная с античных времён в Греции и Риме активно эксплуатировалась мысль, что стёршиеся монеты, то есть монеты из драгоценных металлов, потерявшие часть своего веса, используется в обращении наряду с полноценными монетами и обладают такой же покупательной способностью. Многие римские императоры и более поздние европейские феодалы с удовольствием сокращали содержание драгоценных металлов в монетах, при этом требуя, чтобы они использовались в расчётах на старых основаниях. К XVIII веку оборот неполноценных, «порченных» монет был широко распространён, и во многом благодаря этому и родилась номиналистическая теория денег Беркли и Стюарта.

Государственная теория денег

Более современной, приспособленной к экономическим и финансовым условиям XX века, версией номиналистической теории денег стала разработанная на рубеже позапрошлого и прошлого столетий немецким экономистом Георгом Фридрихом Кнаппом государственная теория денег, обозначенная в опубликованной в 1905 году одноимённой работе. Собственно, по своим фундаментальным положениям государственная теория денег Кнаппа практически не отличается от классической номиналистической теории денег. Разница лишь в том, что Кнапп рассматривает теперь уже не монеты из драгоценных и иных металлов, а бумажные деньги. На момент формирования своих взглядов Кнапп рассматривал лишь бумажные деньги и разменные монеты, не принимая во внимание чеки и векселя. Основной акцент был сделан на функции платёжного средства, выполняемой деньгами, которой их наделяет государство.

Тем самым деньги превращались в определённый продукт правопорядка, следствие воли государственной власти и не имели никакого отношения не только к товарам и затраченному на их создание труду, но и к драгоценным металлам, к золоту, которое традиционно было основным эквивалентом стоимости денег. Золота, к которому была привязана стоимость всех материальных благ, играло определённую роль в классической номиналистической теории. В государственной теории денег золото было, по мысли Кнаппа и его последователей, стратегическим запасом, хранимым на «чёрный день», и не имело к обороту денег никакого отношения. Правда, Кнапп не сумел сформулировать в соответствии со своей теории практическое изменение покупательной стоимости денег, инфляцию и другие реальные процессы.

Деньги это условность

Основы современной теории экономики, производство, обмен, деньги, прибыль.

Мегаэкономика
Автор Константин Гусев

Появление, а затем и развитие денежного обращения в начале возникших новых капиталистических отношений, привело к некоторому изменению деятельности банков. Имея в своих руках как вклады от лиц, так и их долговые обязательства, у банков появилась возможность производить взаиморасчеты. Делая эти взаиморасчеты вначале внутри средств одного клиента, банки затем по поручениям своих клиентов, стали проводить эти взаимные расчеты уже между клиентами, увеличивая записи денежных средств у одного клиента с одновременным уменьшением записи денежных средств у другого клиента, поручающего банку совершить эту операцию. Так зародились взаиморасчеты, которые осуществлялись вначале внутри одного банка, а затем эти процессы стали осуществляться и между банками. Благодаря этому любой клиент банка мог, положив определенную денежную сумму в банк, помимо получения процентов от своего вклада, давать банку поручения произвести ту или иную оплату, использовав для этого его банковский вклад. Это явление стало началом зарождения условно-денежного обмена, когда фактически обмен происходил просто посредством изменения записей в банковских книгах, без использования натуральных денег в качестве посредника обмена.

Читать еще:  Как очень быстро заработать деньги

Выполняя посредническую функцию (функцию средства обращения) как было ранее, деньги, могут не иметь ни какой реальной стоимости, так как при прочих равных условиях, а точнее при неизменности меновой стоимости самих денег, они не оказывают ни какого влияния на конечный результат обмена. Основываясь именно на этом свойстве денег, банки и стали выпускать сначала кредитные билеты, а затем и просто бумажные деньги, печать которых в сравнении с их объявленным стоимостным номиналом имеет мизерные затраты.

Увидев такое удивительное свойство бумажных денег, государство быстро наложило лапу на их выпуск – эмиссию. Сегодня в каждом государстве эмиссией занимается жестко ограниченное количество банков под контролем государства или просто один госбанк. Но и государство, вместо жесткого контроля над эмиссией, само не прочь воспользоваться волшебным свойством бумажных денег, покрывая с их помощью дефицит государственного бюджета или иные финансовые огрехи своего управления.

И, как известно многим из истории, когда в выпуске бумажных денег заинтересованность проявило государство, видя в них большие перспективы для себя, а уже не для коммерческих банков, оно просто законодательно отменило обязательный обмен выпускаемых бумажных денег на золото, тем самым, сняв с себя фактически какие-либо ограничения по их выпуску.

Приведем такой небольшой схематичный пример. Предположим, что в некотором государстве весь месячный товарооборот составляет 1000 000 000 денег, в государстве уже гуляет 1000 000 000 бумажных денег в обороте, и пусть будет оборачиваемость денег 1 месяц. Тогда получим прекрасную картину для экономики в плане Товар = Деньги. При прочих равных условиях в этой ситуации инфляция невозможна, цены стабильны. Но вот государство с целью покрытия своего дефицита выпускает дополнительно банкнот на сумму 100 000 000 денег. Что произойдет, разумеется, при прочих равных условиях? Фактически деньги обесценятся на 10 % (100 000 000/1000 000 000*100%), а на практике просто поднимутся цены на эти же 10 %. А это означает, что государство через торговлю (обмен) переложит бремя государственного бюджета на все свое население, т.е. нас с вами.

Таким образом, суть условности обмена (а, значит, и денег) в наше время заключается в четырех основных моментах.

Первая условность денег – это то, что сегодня денежные запасы выражаются в виде простых записей определенных цифр в банках, совершенно оторванных от натуральных денег, подверженных тем же слабостям, что и просто бумажные деньги, то есть элементарному обесценению.

Условность денег вторая – это сами носители выражения денег, т.е. просто законодательно утвержденная бумажка, которая сама по себе имеет мизерную стоимость. И, которая может быть обесценена крайне быстро, по желанию государства, например, именно в силу фактического отсутствия собственной стоимости.

И условность денег третья, теперь государство просто управляет всеми денежными возможностями каждого из нас, обладая возможностью в любой момент обесценить деньги до любого уровня, обменять одни деньги на другие. А потому, любое накопление подобных денег, по сути, теряет всякий смысл. Само же государство предпочитает держать свои накопления либо в золоте, либо в твердых валютах других государств.

Условность четвертая – это зависимость внутренней валюты государства, от ее курса в других валютах, которые могут гулять, меняться (но чаще в худшую сторону). И кроме того, если государство при внешних расчетах использует чужую валюту, то оно платит фактически «валютный» налог тому государству, валюту которого он использует.

Если бы бумажные деньги обладали свойством выполнять функцию длительного накопления, то государства не знали бы в своей истории инфляционных потрясений, а стало быть, и кризисов, которые либо создаются искусственно, либо по незнанию законов бумажных (условных) денег. Так как в этом случае часть денег просто уходила бы из оборота в накопления до лучших времен, как это было в период окончания первобытного строя, рабства и феодализма.

Из выше сказанного следует то, что условные деньги не могут являться носителями длительных накоплений, коими были натуральные деньги. Бумажные деньги выполняют из функций натуральных денег более или менее только посредническую, так как и функция всеобщего эквивалента у бумажных денег также сильно нарушена и нестабильна. Этими же слабостями обладают и банковские записи на счетах, которые теряют свою стоимость также как и бумажные деньги. Кроме того счета в банках можно просто заморозить или, при всей якобы защищенности, просто выкрасть, изменив, например, циферки в банковских электронных документах (прецеденты, уже имели место). Следовательно, условные деньги хороши только для краткосрочного использования, а для длительного накопления условные деньги лучше не использовать, для этого случая, как и до появления бумажных денег предпочтительней использовать драгоценные металлы (бывшие натуральные деньги), драгоценные камни, долгосрочное имущество, права на землю, произведения искусства и т.п.

Читать еще:  Как заработать деньги легко и быстро

Именно благодаря определенной условности бумажных денег, как посредника между производителем и потребителем, и обмен приобретает аналогичную условность. Как говорилось ранее, чем больше временная разница между первичным и вторичным обменами, тем меньше выгоды получат стороны посреднического обмена.

Допустим, кто-то получил заработную плату 10000 рублей 15 января, когда цена картошки была 10 рублей за 1 килограмм, и, следовательно, этот человек мог приобрести ее на свою полученную заработную плату 1000 кг или 1 тонну. Но данный человек эту свою заработную плату использовал только 15 февраля, когда цена картошки уже выросла, и стала 11 рублей за 1 кг. А это означает, что наш незадачливый гражданин сможет купить этой картошки только 909 кг, вместо 1000. Увы, именно так нехорошо влияют бумажные (условные) деньги на посреднический обмен.

Поскольку, большинство из нас тратит заработную плату постепенно, а не сразу, то в условиях даже незначительной инфляции каждый из нас ежемесячно теряет только на этом процессе довольно значительно. Не говоря уже о тех случаях, когда заработную плату, которую обязаны выдать в январе, выдают в июне без всякой индексации.

Сегодня все больше из оборота уходят и бумажные деньги, которые замещают деньги электронные, находящиеся на электронных картах, выпускаемых банками, а также все больше уходящие в электронные счета интернетовских денежных систем. Условность денег и их нестабильность приобретает катастрофический характер. Финансовая безопасность каждого государства и всей планеты крайне слаба, и способна рухнуть в любой момент, именно в силу условности и незащищенности денег.

Скорей всего эволюция денег и экономическая безопасность в ближайшее время породят новую форму денег. В противном случае человечество может постигнуть финансовый конец света, после которого вся мировая экономика вернется в своем развитии на уровень середины развития первобытного строя.

Новое в блогах

ДЕНЬГИ — ЭТО УСЛОВНОСТЬ.

ИСТОРИЯ ДЕНЕГ УХОДИТ В ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ.

Под деньгами люди понимали все что угодно.

Были деньги деревень, городов, государств.

Причем они постоянно менялись.

Рассказывать о всяческих деньгах, это надо диссертацию писать.

Но главное событие произошло в 1913 году.

Морганы, Рокфеллеры, и другие банкиры вместе с президентами США создали НЕГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ.

Они назывались — РЕЗЕРВНЫЕ.

До этого времени РЕЗЕРВНЫХ денег не было.

В Форт Нокс было свезено золото.

Вроде как на хранение.

И были напечатаны ДОЛЛАРЫ США.

С определенным содержанием золота.

Но КУРС не соответствовал написанному на долларе.

Это были внутренние деньги США.

А между странами шел обмен различными деньгами государств.

А так же различными драгоценностями.

И даже животными.

ЭТО И БЫЛ МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИР.

Две мировые войны и ускорение обменов, показали человечеству что надо приходить к одному знаменателю.

В Бреттон Вуде (сША) была собрана конференция по стабилизации курса валют.

НА которой было принято решение ПО ПОДДЕРЖКЕ КУРСА ДОЛЛАРА.

Но Сталин отказался это делать.

Про эту историю надо рассказывать отдельно.

И с 1944 года в общем то и образовался ДВУПОЛЯРНЫЙ МИР.

Но это все условности.

Многие страны нарушали правила и выкручивались.

Как на одном «полюсе» так и на другом.

Было множество валют и их суррогатов.

В 1971 году был отменен золотой стандарт.

И доллар стал РЕЗЕРВНОЙ валютой без содержания.

И именно это позволяет США доминировать на всех рынках и во всех экономиках.

ЭТО — ОДНОПОЛЯРНЫЙ МИР.

Любая страна, желающая многополярности должна создать свою, независимую денежную систему.

И обязательно РЕЗЕРВНУЮ.

А НЕ БАНКОВСКУЮ.

Для этогог надо изменить законодательство.

А на Центральный банк повесить вывеску.

РУБЛЕВАЯ, ФЕДЕРАЛЬНАЯ, РЕЗЕРВНАЯ, СИСТЕМА.

РФРС.

(Почти РСФСР)

И можно переставить буквы именно так.

Российская Система Федерального Социального Резерва.

Критерии оценивания заданий с развёрнутым ответом

Система оценивания

предэкзаменационной диагностической работы
по обществознанию в 9 классах в марте 2018

Вариант 1.

Часть 1.

За правильный ответ на каждое задание Части 1, кроме задания 22, ставится 1 балл. Задание 22 оценивается по следующему принципу: 2 балла – нет ошибок; 1 балл – допущена одна ошибка; 0 баллов – допущены две и более ошибок.

Часть 2.

Поначалу в качестве денег выступали наиболее незаменимые продукты, имея которые можно было приобрести все остальные товары.

В разное время у разных народов такую роль исполняли шкуры, зерно, соль, вино и др. Со временем выяснилось, что наиболее удобным мерилом при обмене является металл. И в качестве денег стали использовать благородные металлы, в первую очередь, серебро и золото.

Читать еще:  Как можно дома заработать деньги

Почему именно металлы оказались наиболее удобными деньгами? Дело в том, что практическая полезность самого благородного металла как товара достаточно низкая. Ведь в то время когда золото и серебро впервые стали использовать в качестве денег, они не имели широкого хозяйственного применения. Единственное, для чего использовали эти металлы, было изготовление украшений, то есть предметов, без которых обычные люди в повседневной жизни прекрасно обходились. Промышленное применение этих металлов возникло гораздо позже.

А товарные деньги, например соль, имели два полезных свойства: удовлетворяли потребности человека как товар, то есть были ценны сами по себе, и являлись эквивалентом, позволяющим приобрести другой товар.

Деньги – это эквивалент стоимости того или иного товара, промежуточное звено при товарообмене, позволяющее уравнять между собой различные товары. Деньги ценны прежде всего тем, что за ними стоят материальные ценности, товары, которые можно на эти деньги приобрести. Производить деньги (печатать банкноты или чеканить монеты) вправе только государство.

Кроме того, не следует забывать, что деньги, которыми мы пользуемся в современной жизни, – это некоторая условность.

(По материалам энциклопедии для школьников)

Критерии проверки заданий с развернутым ответом

26. Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.

27. Что первоначально люди использовали в качестве денег? О каких двух полезных свойствах подобных денег пишет автор?

28. Какое объяснение использования благородных металлов в качестве денег приведено в тексте? Используя обществоведческие знания, приведите два других объяснения.

29. Как автор определил роль денег в экономической жизни? Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, объясните, почему в современном мире только государство вправе производить деньги (дайте два объяснения).

30. Автор пишет, что «деньги, которыми мы пользуемся в современной жизни, – это некоторая условность». Приведите два примера современных денег
и в каждом случае кратко поясните, в чём проявляется их условность.

31. Существует мнение, что стабильность курса национальной денежной единицы важна для каждого конкретного гражданина, семьи. Используя обществоведческие знания и личный социальный опыт, приведите два объяснения этого мнения.

Вариант 2.

Часть 1.

За правильный ответ на каждое задание Части 1, кроме задания 22, ставится 1 балл. Задание 22 оценивается по следующему принципу: 2 балла – нет ошибок; 1 балл – допущена одна ошибка; 0 баллов – допущены две и более ошибок.

Часть 2.

Осознание связи между доходом и производством помогает увидеть единственный реальный источник экономического благосостояния. Жизненный уровень (доход) повышается при увеличении объёма производства (выпуска нужных людям товаров). В частности, он зависит от того, сумеем ли мы с помощью того же самого или меньшего количества труда и других ресурсов построить ещё один дом, создать ещё один компьютер.

Довольно часто политики ошибочно утверждают, что источником экономического прогресса является создание рабочих мест. Во время избирательной кампании один из недавних политических лидеров доказывал, что его экономическая программа зиждется на трёх столпах: «Рабочие места, рабочие места и ещё раз рабочие места». Однако акцент на проблеме рабочих мест может только запутать ситуацию. Рост занятости не способствует ускорению экономического прогресса, если он не ведёт к росту производства. Для достижения более высокого уровня производства на душу населения требуется отнюдь не больше рабочих мест, а, скорее, более производительные труд и оборудование, более эффективная организация труда.

Некоторые полагают, что технологический прогресс отрицательно влияет на положение рабочих. В действительности, верно как раз обратное. Если признать, что расширение выпуска продукции является источником более высокого уровня зарплаты, то становится очевидным положительное влияние технологических усовершенствований: передовая технология даёт рабочим возможность производить больше и за счёт этого больше зарабатывать.

Иногда специфические рабочие места со временем исчезают вообще. Эти изменения, однако, высвобождают людские ресурсы, которые затем используются для расширения производства в других отраслях экономики, и, следовательно, служат средством для достижения более высокого жизненного уровня.

Без высокой производительности труда не может быть и высокой зарплаты. Без роста производства товаров и услуг, пользующихся спросом, не может быть роста реального национального дохода.

(По Р. Строупу, Дж. Гвартни)

Критерии оценивания заданий с развёрнутым ответом

26. Составьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый из них.

27. Что, по мнению авторов, политики ошибочно считают источником экономического прогресса? При каком условии этот фактор действительно способствует ускорению экономического прогресса?

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector