Robo6log.ru

Финансовый обозреватель
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Оценка эффективности инвестиционного проекта ресторана

Учебник «Оценка эффективности инвестиционных проектов»

7. Основные критерии эффективности инвестиционного проекта и методы их оценки

7. 1. Общая характеристика методов оценки эффективности

Международная практика оценки эффективности инвестиций существенно базируется на концепции временной стоимости денег и основана на следующих принципах:

  1. Оценка эффективности использования инвестируемого капитала производится путем сопоставления денежного потока (cash flow), который формируется в процессе реализации инвестиционного проекта и исходной инвестиции. Проект признается эффективным, если обеспечивается возврат исходной суммы инвестиций и требуемая доходность для инвесторов, предоставивших капитал.
  2. Инвестируемый капитал равно как и денежный поток приводится к настоящему времени или к определенному расчетному году (который как правило предшествует началу реализации проекта).
  3. Процесс дисконтирования капитальных вложений и денежных потоков производится по различным ставкам дисконта, которые определяются в зависимости от особенностей инвестиционных проектов. При определении ставки дисконта учитываются структура инвестиций и стоимость отдельных составляющих капитала.

Суть всех методов оценки базируется на следующей простой схеме: Исходные инвестиции при реализации какого-либо проекта генерируют денежный поток CF1, CF2, . , CFn. Инвестиции признаются эффективными, если этот поток достаточен для

  • возврата исходной суммы капитальных вложений и
  • обеспечения требуемой отдачи на вложенный капитал.

Наиболее распространены следующие показатели эффективности капитальных вложений:

  • дисконтированный срок окупаемости (DPB).
  • чистое современное значение инвестиционного проекта (NPV),
  • внутренняя норма прибыльности (доходности, рентабельности) (IRR),

Данные показатели равно как и соответствующие им методы, используются в двух вариантах:

  • для определения эффективности независимых инвестиционных проектов (так называемая абсолютная эффективность), когда делается вывод о том принять проект или отклонить,
  • для определения эффективности взаимоисключающих друг друга проектов (сравнительная эффективность), когда делается вывод о том, какой проект принять из нескольких альтернативных.

7. 2. Метод дисконтированного периода окупаемости

Рассмотрим этот метод на конкретном примере анализа двух взаимоисключающих друг друга проектов.

Пример 1. Пусть оба проекта предполагают одинаковый объем инвестиций $1,000 и рассчитаны на четыре года.

Проект А генерирует следующие денежные потоки : по годам 500, 400, 300, 100, а проект В — 100, 300, 400, 600. Стоимость капитала проекта оценена на уровне 10%. Расчет дисконтированного срока осуществляется с помощью следующих таблиц.

Таблица 7.1.
Проект А

Чистый денежный поток (ЧДП)

Накопленный дисконтированный ЧДП

Во третьей строке таблицы помещены дисконтированные значения денежных доходов предприятия в следствии реализации инвестиционного проекта. В данном случае уместно рассмотреть следующую интерпретацию дисконтирования: приведение денежной суммы к настоящему моменту времени соответствует выделению из этой суммы той ее части, которая соответствует доходу инвестора, который предоставляется ему за то, что он предоставил свой капитал. Таким образом, оставшаяся часть денежного потока призвана покрыть исходный объем инвестиции. В четвертой строке таблицы содержатся значения непокрытой части исходной инвестиции. С течением времени величина непокрытой части уменьшается. Так, к концу второго года непокрытыми остаются только $214, и поскольку дисконтированной значение денежного потока в третьем году составляет $225, становится ясным, что период покрытия инвестиции составляет два полных года и какую-то часть года. Более конкретно для проекта получим:

. Аналогично для второго проекта расчетная таблица и расчет дисконтированного периода окупаемости имеют следующий вид.

Таблица 7.2.
Проект В.

Чистый денежный поток (ЧДП)

Накопленный дисконтированный ЧДП

.

На основе результатов расчетов делается вывод о том, что проект А лучше, поскольку он имеет меньший дисконтированный период окупаемости.

Существенным недостатком метода дисконтированного периода окупаемости является то, что он учитывает только начальные денежные потоки, именно те потоки, которые укладываются в период окупаемости. Все последующие денежные потоки не принимаются во внимание в расчетной схеме. Так, если бы в рамках второго проекта в последний год поток составил, например $1000, то результат расчета дисконтированного периода окупаемости не изменился бы, хотя совершенно очевидно, что проект станет в этом случае гораздо более привлекательным.

7. 3. Метод чистого современного значения (NPV — метод)

Этот метод основан на использовании понятия чистого современного значения (Net Present Value)

,

где CFi чистый денежный поток,
r — стоимость капитала, привлеченного для инвестиционного проекта.

Термин “чистое” имеет следующий смысл: каждая сумма денег определяется как алгебраическая сумма входных (положительных) и выходных (отрицательных) потоков. Например, если во второй год реализации инвестиционного проекта объем капитальных вложений составляет $15,000, а денежный доход в тот же год — $12,000, то чистая сумма денежных средств во второй год составляет ($3,000).

В соответствии с сущностью метода современное значение всех входных денежных потоков сравнивается с современным значением выходных потоков, обусловленных капитальными вложениями для реализации проекта. Разница между первым и вторым есть чистое современное значение, величина которого определяет правило принятия решения.

Шаг 1. Определяется современное значение каждого денежного потока, входного и выходного.

Шаг 2. Суммируются все дисконтированные значения элементов денежных потоков и определяется критерий NPV.

Шаг 3. Производится принятие решения:

  • для отдельного проекта: если NPV больше или равно нулю, то проект принимается;
  • для нескольких альтернативных проектов: принимается тот проект, который имеет большее значение NPV, если только оно положительное.

Пример 2. Руководство предприятия собирается внедрить новую машину, которая выполняет операции, производимые в настоящее время вручную. Машина стоит вместе с установкой $5,000 со сроком эксплуатации 5 лет и нулевой ликвидационной стоимостью. По оценкам финансового отдела предприятия внедрение машины за счет экономии ручного труда позволит обеспечить дополнительный входной поток денег $1,800. На четвертом году эксплуатации машина потребует ремонт стоимостью $300.

Экономически целесообразно ли внедрять новую машину, если стоимость капитала предприятия составляет 20%.

Решение. Представим условия задачи в виде лаконичных исходных данных.

Стоимость ремонта в 4-м году

Входной денежный поток за счет приобретения машины

Расчет произведем с помощью следующей таблицы.

Таблица 7.3.
Расчет значения NPV

Наименование денежного потока

Входной денежный поток

Современное чистое значение (NPV)

* Множитель дисконтирования определяется с помощью финансовых таблиц.

В результате расчетов NPV = $239 > 0, и поэтому с финансовой точки зрения проект следует принять.

Сейчас уместно остановиться на интерпретации значения NPV. Очевидно, что сумма $239 представляет собой некоторый “запас прочности”, призванный компенсировать возможную ошибку при прогнозировании денежных потоков. Американские финансовые менеджеры говорят — это деньги, отложенные на “черный день”.

Рассмотрим теперь вопрос зависимости показателя и, следовательно, сделанного на его основе вывода от нормы доходности инвестиций. Другими словами, в рамках данного примера ответим на вопрос, что если показатель доходности инвестиций (стоимость капитала предприятия) станет больше. Как должно измениться значение NPV?

Расчет показывает, что при r = 24% получим NPV = ($186), то есть критерий является отрицательным и проект следует отклонить. Интерпретация этого феномена может быть проведена следующим образом. О чем говорит отрицательное значение NPV? О том, что исходная инвестиция не окупается, т.е. положительные денежные потоки, которые генерируются этой инвестицией не достаточны для компенсации, с учетом стоимости денег во времени, исходной суммы капитальных вложений. Вспомним, что стоимость собственного капитала компании — это доходность альтернативных вложений своего капитала, которое может сделать компания. При r = 20% компании более выгодно вложить деньги в собственное оборудование, которое за счет экономии генерирует денежный поток $1,800 в течение ближайших пяти лет; причем каждая из этих сумм в свою очередь инвестируется по 20% годовых. При r = 24% компании более выгодно сразу же инвестировать имеющиеся у нее $5,000 под 24% годовых, нежели инвестировать в оборудование, которое за счет экономии будет “приносить” денежный доход $1,800, который в свою очередь будет инвестироваться под 24% годовых.

Общий вывод таков: при увеличении нормы доходности инвестиций (стоимости капитала инвестиционного проекта) значение критерия NPV уменьшается.

Для полноты представления информации, необходимой для расчета NPV, приведем типичные денежные потоки.

Типичные входные денежные потоки:

  • дополнительный объем продаж и увеличение цены товара;
  • уменьшение валовых издержек (снижение себестоимости товаров);
  • остаточное значение стоимости оборудования в конце последнего года инвестиционного проекта (так как оборудование может быть продано или использовано для другого проекта);
  • высвобождение оборотных средств в конце последнего года инвестиционного проекта (закрытие счетов дебиторов, продажа остатков товарно-материальных запасов, продажа акций и облигаций других предприятий).

  • Типичные выходные потоки:

  • начальные инвестиции в первый год(ы) инвестиционного проекта;
  • увеличение потребностей в оборотных средствах в первый год(ы) инвестиционного проекта (увеличение счетов дебиторов для привлечения новых клиентов, приобретение сырья и комплектующих для начала производства);
  • ремонт и техническое обслуживание оборудования;
  • дополнительные непроизводственные издержки (социальные, экологические и т. п.).
  • Ранее было отмечено, что результирующие чистые денежные потоки, призваны обеспечить возврат инвестированной суммы денег и доход для инвесторов. Рассмотрим, как происходит разделение каждой денежной суммы на эти две части с помощью следующего иллюстрирующего примера.

    Пример 3. Предприятие планирует вложить деньги в приобретение нового приспособления которое стоит $3,170 и имеет срок службы 4 года с нулевой остаточной стоимостью. Внедрение приспособления по оценкам позволяет обеспечить входной денежный поток $1,000 в течение каждого года. Руководство предприятия позволяет производить инвестиции только в том случае, когда это приводит к отдаче хотя бы 10% в год.

    Решение. Сначала произведем обычный расчет чистого современного значения.

    Учебник «Оценка эффективности инвестиционных проектов»

    7. Основные критерии эффективности инвестиционного проекта и методы их оценки

    7. 1. Общая характеристика методов оценки эффективности

    Международная практика оценки эффективности инвестиций существенно базируется на концепции временной стоимости денег и основана на следующих принципах:

    1. Оценка эффективности использования инвестируемого капитала производится путем сопоставления денежного потока (cash flow), который формируется в процессе реализации инвестиционного проекта и исходной инвестиции. Проект признается эффективным, если обеспечивается возврат исходной суммы инвестиций и требуемая доходность для инвесторов, предоставивших капитал.
    2. Инвестируемый капитал равно как и денежный поток приводится к настоящему времени или к определенному расчетному году (который как правило предшествует началу реализации проекта).
    3. Процесс дисконтирования капитальных вложений и денежных потоков производится по различным ставкам дисконта, которые определяются в зависимости от особенностей инвестиционных проектов. При определении ставки дисконта учитываются структура инвестиций и стоимость отдельных составляющих капитала.

    Суть всех методов оценки базируется на следующей простой схеме: Исходные инвестиции при реализации какого-либо проекта генерируют денежный поток CF1, CF2, . , CFn. Инвестиции признаются эффективными, если этот поток достаточен для

    • возврата исходной суммы капитальных вложений и
    • обеспечения требуемой отдачи на вложенный капитал.

    Наиболее распространены следующие показатели эффективности капитальных вложений:

    • дисконтированный срок окупаемости (DPB).
    • чистое современное значение инвестиционного проекта (NPV),
    • внутренняя норма прибыльности (доходности, рентабельности) (IRR),

    Данные показатели равно как и соответствующие им методы, используются в двух вариантах:

    • для определения эффективности независимых инвестиционных проектов (так называемая абсолютная эффективность), когда делается вывод о том принять проект или отклонить,
    • для определения эффективности взаимоисключающих друг друга проектов (сравнительная эффективность), когда делается вывод о том, какой проект принять из нескольких альтернативных.

    7. 2. Метод дисконтированного периода окупаемости

    Рассмотрим этот метод на конкретном примере анализа двух взаимоисключающих друг друга проектов.

    Пример 1. Пусть оба проекта предполагают одинаковый объем инвестиций $1,000 и рассчитаны на четыре года.

    Проект А генерирует следующие денежные потоки : по годам 500, 400, 300, 100, а проект В — 100, 300, 400, 600. Стоимость капитала проекта оценена на уровне 10%. Расчет дисконтированного срока осуществляется с помощью следующих таблиц.

    Таблица 7.1.
    Проект А

    Чистый денежный поток (ЧДП)

    Накопленный дисконтированный ЧДП

    Во третьей строке таблицы помещены дисконтированные значения денежных доходов предприятия в следствии реализации инвестиционного проекта. В данном случае уместно рассмотреть следующую интерпретацию дисконтирования: приведение денежной суммы к настоящему моменту времени соответствует выделению из этой суммы той ее части, которая соответствует доходу инвестора, который предоставляется ему за то, что он предоставил свой капитал. Таким образом, оставшаяся часть денежного потока призвана покрыть исходный объем инвестиции. В четвертой строке таблицы содержатся значения непокрытой части исходной инвестиции. С течением времени величина непокрытой части уменьшается. Так, к концу второго года непокрытыми остаются только $214, и поскольку дисконтированной значение денежного потока в третьем году составляет $225, становится ясным, что период покрытия инвестиции составляет два полных года и какую-то часть года. Более конкретно для проекта получим:

    . Аналогично для второго проекта расчетная таблица и расчет дисконтированного периода окупаемости имеют следующий вид.

    Таблица 7.2.
    Проект В.

    Чистый денежный поток (ЧДП)

    Накопленный дисконтированный ЧДП

    .

    На основе результатов расчетов делается вывод о том, что проект А лучше, поскольку он имеет меньший дисконтированный период окупаемости.

    Существенным недостатком метода дисконтированного периода окупаемости является то, что он учитывает только начальные денежные потоки, именно те потоки, которые укладываются в период окупаемости. Все последующие денежные потоки не принимаются во внимание в расчетной схеме. Так, если бы в рамках второго проекта в последний год поток составил, например $1000, то результат расчета дисконтированного периода окупаемости не изменился бы, хотя совершенно очевидно, что проект станет в этом случае гораздо более привлекательным.

    7. 3. Метод чистого современного значения (NPV — метод)

    Этот метод основан на использовании понятия чистого современного значения (Net Present Value)

    ,

    где CFi чистый денежный поток,
    r — стоимость капитала, привлеченного для инвестиционного проекта.

    Термин “чистое” имеет следующий смысл: каждая сумма денег определяется как алгебраическая сумма входных (положительных) и выходных (отрицательных) потоков. Например, если во второй год реализации инвестиционного проекта объем капитальных вложений составляет $15,000, а денежный доход в тот же год — $12,000, то чистая сумма денежных средств во второй год составляет ($3,000).

    В соответствии с сущностью метода современное значение всех входных денежных потоков сравнивается с современным значением выходных потоков, обусловленных капитальными вложениями для реализации проекта. Разница между первым и вторым есть чистое современное значение, величина которого определяет правило принятия решения.

    Шаг 1. Определяется современное значение каждого денежного потока, входного и выходного.

    Шаг 2. Суммируются все дисконтированные значения элементов денежных потоков и определяется критерий NPV.

    Шаг 3. Производится принятие решения:

    • для отдельного проекта: если NPV больше или равно нулю, то проект принимается;
    • для нескольких альтернативных проектов: принимается тот проект, который имеет большее значение NPV, если только оно положительное.

    Пример 2. Руководство предприятия собирается внедрить новую машину, которая выполняет операции, производимые в настоящее время вручную. Машина стоит вместе с установкой $5,000 со сроком эксплуатации 5 лет и нулевой ликвидационной стоимостью. По оценкам финансового отдела предприятия внедрение машины за счет экономии ручного труда позволит обеспечить дополнительный входной поток денег $1,800. На четвертом году эксплуатации машина потребует ремонт стоимостью $300.

    Экономически целесообразно ли внедрять новую машину, если стоимость капитала предприятия составляет 20%.

    Решение. Представим условия задачи в виде лаконичных исходных данных.

    Стоимость ремонта в 4-м году

    Входной денежный поток за счет приобретения машины

    Расчет произведем с помощью следующей таблицы.

    Таблица 7.3.
    Расчет значения NPV

    Наименование денежного потока

    Входной денежный поток

    Современное чистое значение (NPV)

    * Множитель дисконтирования определяется с помощью финансовых таблиц.

    В результате расчетов NPV = $239 > 0, и поэтому с финансовой точки зрения проект следует принять.

    Сейчас уместно остановиться на интерпретации значения NPV. Очевидно, что сумма $239 представляет собой некоторый “запас прочности”, призванный компенсировать возможную ошибку при прогнозировании денежных потоков. Американские финансовые менеджеры говорят — это деньги, отложенные на “черный день”.

    Рассмотрим теперь вопрос зависимости показателя и, следовательно, сделанного на его основе вывода от нормы доходности инвестиций. Другими словами, в рамках данного примера ответим на вопрос, что если показатель доходности инвестиций (стоимость капитала предприятия) станет больше. Как должно измениться значение NPV?

    Расчет показывает, что при r = 24% получим NPV = ($186), то есть критерий является отрицательным и проект следует отклонить. Интерпретация этого феномена может быть проведена следующим образом. О чем говорит отрицательное значение NPV? О том, что исходная инвестиция не окупается, т.е. положительные денежные потоки, которые генерируются этой инвестицией не достаточны для компенсации, с учетом стоимости денег во времени, исходной суммы капитальных вложений. Вспомним, что стоимость собственного капитала компании — это доходность альтернативных вложений своего капитала, которое может сделать компания. При r = 20% компании более выгодно вложить деньги в собственное оборудование, которое за счет экономии генерирует денежный поток $1,800 в течение ближайших пяти лет; причем каждая из этих сумм в свою очередь инвестируется по 20% годовых. При r = 24% компании более выгодно сразу же инвестировать имеющиеся у нее $5,000 под 24% годовых, нежели инвестировать в оборудование, которое за счет экономии будет “приносить” денежный доход $1,800, который в свою очередь будет инвестироваться под 24% годовых.

    Общий вывод таков: при увеличении нормы доходности инвестиций (стоимости капитала инвестиционного проекта) значение критерия NPV уменьшается.

    Для полноты представления информации, необходимой для расчета NPV, приведем типичные денежные потоки.

    Типичные входные денежные потоки:

  • дополнительный объем продаж и увеличение цены товара;
  • уменьшение валовых издержек (снижение себестоимости товаров);
  • остаточное значение стоимости оборудования в конце последнего года инвестиционного проекта (так как оборудование может быть продано или использовано для другого проекта);
  • высвобождение оборотных средств в конце последнего года инвестиционного проекта (закрытие счетов дебиторов, продажа остатков товарно-материальных запасов, продажа акций и облигаций других предприятий).

  • Типичные выходные потоки:

  • начальные инвестиции в первый год(ы) инвестиционного проекта;
  • увеличение потребностей в оборотных средствах в первый год(ы) инвестиционного проекта (увеличение счетов дебиторов для привлечения новых клиентов, приобретение сырья и комплектующих для начала производства);
  • ремонт и техническое обслуживание оборудования;
  • дополнительные непроизводственные издержки (социальные, экологические и т. п.).
  • Ранее было отмечено, что результирующие чистые денежные потоки, призваны обеспечить возврат инвестированной суммы денег и доход для инвесторов. Рассмотрим, как происходит разделение каждой денежной суммы на эти две части с помощью следующего иллюстрирующего примера.

    Пример 3. Предприятие планирует вложить деньги в приобретение нового приспособления которое стоит $3,170 и имеет срок службы 4 года с нулевой остаточной стоимостью. Внедрение приспособления по оценкам позволяет обеспечить входной денежный поток $1,000 в течение каждого года. Руководство предприятия позволяет производить инвестиции только в том случае, когда это приводит к отдаче хотя бы 10% в год.

    Решение. Сначала произведем обычный расчет чистого современного значения.

    В помощь студентам и аспирантам

    Анализ безубыточности помогает определить тот минимально необходимый объем реализации продукции, при котором предприятие покрывает свои расходы и работает безубыточно, не давая прибыли, но и не неся убытков. Задавая этот уровень или, как иногда говорят, «точку безубыточности», возникает задача, от успешного решения которой напрямую зависит прибыльность или убыточность деятельности предприятия.

    Проведем расчет уровня безубыточности на основании данных, полученных из проекта отчета о финансовых результатах деятельности фирмы к концу первого года.

    Рассчитываем точку безубыточности

    Планируемые постоянные затраты за 2013 год составляют 3423288 рублей. Планируемые переменные затраты за 2013 год составляют 7794430 рублей. Планируемая выручка за 2013 год составляет 16972450 рублей.

    Для кофейни точка безубыточности может быть рассчитана следующим образом:

    Точка безубыточности = (Постоянные затраты / (Выручка от реализации — Переменные затраты)) * Выручка от реализации =Постоянные затраты / (1 – Переменные затраты / Выручка);

    Таким образом, точка безубыточности = Постоянные затраты / (1 – Переменные затраты / Выручка) = 3423288/(1-7794430/16972450)= 6330514 (руб.).

    Следовательно, для обеспечения безубыточной работы кофейни, то есть достижения минимального объема реализации, при котором кофейня будет работать без убытков, но и без прибыли, необходимо достичь годового товарооборота в 6330514 рублей, то есть 527543 рублей в месяц, таким образом, при среднем чеке в 200 рублей, можно достичь безубыточной работы кофейни при привлечении 88 клиентов в день.

    Кроме того, следует рассчитать рентабельность продаж в 2013 году по формуле:

    Рентабельность продаж = (Прибыль (убыток) до налогообложения / (Выручка).

    Согласно маркетинговому плану годовая выручка за 2013 год составляет 16972450 рублей. Прибыль до уплаты налогов за 2013 год составляет 3529541 рублей.

    Следовательно, рентабельность продаж в 2013 году = 3529541/16972450 = 0,208 или 20,8%.

    За 2014 год согласно финансовому плану прибыль до уплаты налогов составляет 4457252 рублей. Согласно маркетинговому плану годовая выручка за 2014 год составляет 17927280 рублей.

    Следовательно, рентабельность продаж в 2014 году = 4457252 /17927280 =0,249 или 24,9%.

    Таким образом, планируется рост рентабельности продаж в 2014 году по сравнению с 2013 годом на 4,1%.

    В целях оценки экономической эффективности инвестиционного проекта внесем в таблицу данные, необходимые для расчета основных показателей, оценивающих эффективность инвестиционного проекта (табл. 3.1).

    Таблица 1 Показатели для оценки эффективности инвестиционного проекта
    ООО «Кофестар»

    Расходы и доходы, руб.

    Показатели 2013 год

    Чистый эффективный денежный поток

    Чистый дисконтированный поток денежных средств

    Ставка дисконтирования учитывает факторы времени – инфляцию, поэтому на 2013 год ставка дисконтирования принята равной 7,5%.

    Объем генерируемых проектом денежных средств, главными составляющими которого являются чистая прибыль и сумма амортизационных отчислений (то есть чистый эффективный денежный поток), засчитывается как возврат на первоначально инвестированный капитал.

    Чистый дисконтированный доход ( NPV ) – это разность между дисконтированными денежными поступлениями дисконтами или инвестициями. Он получает получить наиболее обобщенную характеристику результата инвестирования, то есть конечный эффект в обобщенной сумме.

    Чистый дисконтированный доход можно рассчитать по следующей формуле:

    ,

    где i — ставка дисконтирования;

    CF – потоки денежных средств по годам;

    t – срок проекта;

    IC – размер инвестиций;

    Таким образом, чистый дисконтированный доход за 2013 год для проекта
    ООО «Кофестар» составляет = 2651652,093 – 2200000=451652,09 (руб.)

    Сумма дисконтированных элементов потока реальных денег меняет знак с «минуса» на «плюс» уже на первом году инвестиционного проекта. Таким образом, во втором году привлечение инвестиций в проект не планируется.

    Внутренняя норма доходности (общепринятое сокращение – IRR ( ВНД )) – это норма доходности инвестиций, при которой дисконтированная стоимость притоков равна дисконтированной стоимости оттоков реальных денег, а чистый дисконтированный доход (NPV) равен 0.

    Иначе говоря, для потока платежей CF , где CFt — платёж через t лет ( t = 1. N ) и начальной инвестиции в размере IC = − CF внутренняя норма доходности IRR рассчитывается из уравнения:

    Данный показатель определяет предельно допустимый уровень нормы дохода при условии покрытия всех платежей по проекту за счет поступлений.

    Индекс рентабельности инвестиций (общепринятое сокращение –PI, ИР). Индекс рентабельности инвестиций рассчитывается как отношение чистой текущей стоимости денежного притока к чистой текущей стоимости оттока (включая первоначальные инвестиции)

    PI = [∑ C Fi /(1+i) t ] / IC ;

    PI > 1 – проект следует принять PI 1, это значит, что сумма результатов по проекту больше, чем сумма вложенных средств, следовательно, проект является выгодным.

    Срок окупаемости – период времени, необходимый для того, чтобы доходы, генерируемые инвестициями, покрыли затраты на инвестиции.

    Срок окупаемости = Инвестиции/(Денежный приток за 1 период+амортизация) = 2200000/(2668696+181830) = 0,77 года;

    Период окупаемости – это период, в котором итог от операционной и инвестиционной деятельности нарастающим итогом переходит в «+», в нашем случае это происходит через 0,77 (лет).

    Дисконтированный срок окупаемости инвестиций – это период, который учитывает различную стоимость денег во времени.

    Дисконтированный срок окупаемости проекта рассчитывается аналогично обычному сроку окупаемости, разница лишь в том, что для расчета дисконтированного срока окупаемости используется не простой, а дисконтированный чистый денежный поток. Показатель дисконтированный срок окупаемости инвестиций отражает, за какой период времени доходы проекта окупят инвестиции и будут покрывать текущие затраты, то есть когда накопленный по периодам (годам) проекта дисконтированный чистый денежный поток сменит знак с минуса на плюс и больше не будет изменяться. Соответственно, дисконтированный срок окупаемости проекта будет всегда больше обычного срока окупаемости.

    Дисконтированный срок окупаемости = 2200000/2651652=0,83 (лет).

    Следовательно, данный проект является эффективным при заданном коэффициенте дисконтирования, так как чистый дисконтированный поток больше нуля, индекс рентабельности больше единицы, а срок окупаемости до 1 года, внутренняя норма доходности значительно превышает заданную ставку дисконтирования.

    Обобщим полученные показатели в таблице 2 .

    Таблица 2 Показатели эффективности инвестиций в ООО «Кофестар»

    Оценка эффективности инвестиционных проектов

    Инвестиции, в отличии от кредита, могут быть утрачены инвестором при вложении в неудачный проект.

    В таком случаи, особую актуальность для инвесторов приобретает предварительная оценка инвестиционных проектов. Для большинства инвесторов оценка эффективности инвестиционных проектов является обычной процедурой, непременным атрибутом процесса инвестирования, тестовой проверкой целесообразности инвестирования.

    Виды эффективности инвестиций

    Инвесторы вкладывают деньги в производство материальных благ для получения прибыли, и, в качестве предварительной оценки, ими определяется экономическая эффективность инвестиционного проекта. Объектом вложения может быть торговый центр, магазин, шоу-рум или инвестор приобретает материальные ценности для дальнейшей их перепродажи, то есть, при таком инвестировании не создаются материальные блага, но они приносят прибыль инвестору. В этом случае, инвестору также необходимо произвести предварительный анализ и определить эффективность проекта, но это будет уже коммерческая эффективность инвестиционного проекта.

    Если инвестиции направляются в социальные объекты, которые не приносят инвестору прибыль, то эффективность инвестиционного проекта оценивается с позиции достижения социальной цели проекта.

    Это может быть улучшения условий проживания группы населения, повышение обеспеченности транспортными, бытовыми или иными социальными услугами граждан. В этом случае, должна быть четко определена цель проекта, ее конкретные параметры, достижение которых и будет считаться социальным эффектом. Такого рода эффективность носит название социально-экономической эффективности инвестиционного проекта.

    Государство в России является крупнейшим инвестором, при этом инвестиции осуществляются из федерального, регионального и местного бюджетов. Кроме чисто бюджетного инвестирования, широкое распространение получило государственно-частное партнерство (ГЧП). Этот вид смешанного инвестирования дает эффект для бюджета и для частного инвестора. В таком варианте инвестирования определяется вначале эффект от проекта в целом, а затем эффект для бюджета и отдельно для частных инвесторов. Соответственно дается оценка экономической эффективности инвестиционного проекта в целом, затем определяется бюджетная эффективность инвестиционного проекта, и наконец, дается оценка экономической эффективности инвестиционного проекта для частного инвестора.

    В данном случае мы имеем следующие виды эффективности инвестиционных проектов:

    • эффективность проекта в целом;
    • эффективность участников проекта;
    • бюджетная эффективность проекта.

    Бюджетная эффективность оценивается с позиции пополнения бюджета от инвестиционного проекта — превышения доходной части бюджета над расходной, как в виде денежных поступлений по статье расходования средств на инвестиции, так и виде прямых и косвенных поступлений от налогов, сборов, акцизов и иных форм получения доходов или снижения расходов бюджета от осуществленного проекта.

    Кроме упомянутых выше видов, рассматривают экологическую эффективность от инвестиционных мероприятий, результатом которой считается улучшение экологии в данном районе или местности, снижение загрязненности атмосферы, водных ресурсов и природы в целом.

    Инвестиции в данную область постоянно растут, поэтому и актуальность оценки экологической эффективности повышается.

    Оценка эффективности инвестиционных проектов

    Общие принципы оценки

    Оценка всех инвестиционных проектов опирается на общие принципы оценки эффективности инвестиционных проектов:

    • инвестиционный проект рассматривается в течение полного периода его существования;
    • оценка должна учитывать взаимоотношения участников проекта и их экономического окружения;
    • учет влияния проекта на изменение будущего;
    • моделирование кэш-фло;
    • выбор проекта по максимуму создаваемого им эффекта;
    • учет изменения стоимости денег во времени;
    • учет только затрат и результатов, отражаемых в проекте как будущие, плановые затраты;
    • при оценке должны быть обеспечены сопоставимые условия для сравнения различных проектов или их вариантов;
    • оптимизация проекта по пессимистическому варианту условий его реализации;
    • должна обеспечиваться многовариантность оценки;
    • в расчетах должна учитываться потребность в оборотном капитале для создаваемых производственных фондов;
    • учет влияния инфляции на цену ресурсов в течение срока существования проекта;
    • учет влияния рисков, связанных с реализацией проекта.

    Методы оценки инвестиционных проектов

    Методы оценки эффективности инвестиционных проектов разделяют на статические и динамические.

    Статические методы

    Статические методы оценки инвестиционных проектов включают показатели отражающие эффективность проекта в данный момент, или усредненную оценку за период вложений инвестиций. Они составляют группу показателей:

    Рентабельность инвестиций показывает отношение всей полученной прибыли за период действия проекта к размеру инвестиций вложенных в него. Этот показатель отражает уровень отдачи вложенных средств в виде процента прибыли на 1 рубль вложений. Например, Р равно 25%, это означает, что каждый рубль инвестиций обеспечил 25 копеек прибыли.

    Срок окупаемости инвестиций показывает момент, когда сумма полученных доходов от деятельности предприятия равна сумме вложенных в него инвестиций. Этот показатель измеряется в месяцах и годах. То есть:

    PP= min t, при котором P(CF)=I,

    • P(CF) — сальдо накопленного денежного потока от деятельности предприятия;
    • I — размер первоначальных инвестиций в проект.

    Его можно также рассчитать как:

    где, YNB(Yealy net benefit) — годовая чистая прибыль.

    Коэффициент эффективности инвестиций или коэффициент рентабельности инвестиций показывает отношение среднегодовой прибыли полученной от реализации инвестиций к средней величине инвестиций. Он рассчитывается по формуле:

    • P(ср) — среднегодовая величина прибыли;
    • I(ср) — средняя величина первоначальных инвестиций.
    • Если по окончании проекта он прекращает свое существование, то формула расчета ARR приобретает следующий вид:
    • I(о) — размер начальных инвестиций в проект;
    • I(л) — ликвидационная стоимость первоначальных инвестиций.

    Статические методы оценки не учитывают особенности оценки инвестиционных проектов во времени, что существенно сужает область их использования. Тем не менее простота расчетов и наглядность этих показателей практически всегда дополняет анализ эффективности инвестиционных проектов.

    Динамические методы оценки

    Методика оценки эффективности инвестиционных проектов с учетом фактора времени включает группу таких показателей:

    • PI — коэффициент рентабельности инвестиций;
    • NPV — чистый дисконтированный доход;
    • IRR — внутренняя норма рентабельности проекта;
    • DPP — дисконтированный срок окупаемости.

    Коэффициент рентабельности инвестиций отражает отношение чистого дисконтированного дохода (NPV) к размеру инвестиций в проект (I). То есть:

    I – начальные инвестиции в проект.

    Методы анализа инвестиционных проектов по данному показателю достаточно просты:

    • если PI>1 — проект рентабелен и может быть реализован;
    • если PI n t=1CFt/(1+r) t ,

    • CFt – денежный поток от реализации вложенных средств в t-й год;
    • r – ставка дисконтирования;
    • n – время жизни проекта в годах от t=1 до n.

    Ставка дисконтирования при расчетах NPV берется в зависимости о того какой капитал использует инвестор, заемный или собственный. Если инвестор кредитуется в банке то ставка дисконтирования должна быть не меньше ставки кредита на проект. Если инвестор вкладывает собственные средства, то ставка дисконтирования должна быть не меньше отдачи действующего капитала инвестора.

    Рассмотрение проекта на основе этого показателя аналогично оценке коэффициента рентабельности:

    • если NPV>1 — проект прибыльный, а капитал инвестора увеличивается на размер NPV;
    • если NPV

    Инвестиции осуществляются из разных источников, суммарно они составляют цену инвестиционных средств r(СС).

    Уровень показателя IRR должен быть выше цены инвестиционных средств, иначе инвестору нет смысла вкладывать деньги в проект, то есть, показатель является ограничителем доходности проекта, ниже которой проект не подлежит принятию к инвестированию.

    Показатель рассчитывается при условии NPV=0. Расчет итеративный и проводится по специальной программе на компьютере, результаты расчетов формируются в таблицу из которой, можно определить IRR для конкретно выбранных показателей проекта.

    При:

    • IRR>r(CC) — инвестор принимает проект к рассмотрению на предмет инвестирования;
    • IRR

    Читать еще:  Инвестирование средств страховых резервов
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector
    ×
    ×