Robo6log.ru

Финансовый обозреватель
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Значимость инвестиционного проекта

Учебник «Оценка эффективности инвестиционных проектов»

7. Основные критерии эффективности инвестиционного проекта и методы их оценки

7. 1. Общая характеристика методов оценки эффективности

Международная практика оценки эффективности инвестиций существенно базируется на концепции временной стоимости денег и основана на следующих принципах:

  1. Оценка эффективности использования инвестируемого капитала производится путем сопоставления денежного потока (cash flow), который формируется в процессе реализации инвестиционного проекта и исходной инвестиции. Проект признается эффективным, если обеспечивается возврат исходной суммы инвестиций и требуемая доходность для инвесторов, предоставивших капитал.
  2. Инвестируемый капитал равно как и денежный поток приводится к настоящему времени или к определенному расчетному году (который как правило предшествует началу реализации проекта).
  3. Процесс дисконтирования капитальных вложений и денежных потоков производится по различным ставкам дисконта, которые определяются в зависимости от особенностей инвестиционных проектов. При определении ставки дисконта учитываются структура инвестиций и стоимость отдельных составляющих капитала.

Суть всех методов оценки базируется на следующей простой схеме: Исходные инвестиции при реализации какого-либо проекта генерируют денежный поток CF1, CF2, . , CFn. Инвестиции признаются эффективными, если этот поток достаточен для

  • возврата исходной суммы капитальных вложений и
  • обеспечения требуемой отдачи на вложенный капитал.

Наиболее распространены следующие показатели эффективности капитальных вложений:

  • дисконтированный срок окупаемости (DPB).
  • чистое современное значение инвестиционного проекта (NPV),
  • внутренняя норма прибыльности (доходности, рентабельности) (IRR),

Данные показатели равно как и соответствующие им методы, используются в двух вариантах:

  • для определения эффективности независимых инвестиционных проектов (так называемая абсолютная эффективность), когда делается вывод о том принять проект или отклонить,
  • для определения эффективности взаимоисключающих друг друга проектов (сравнительная эффективность), когда делается вывод о том, какой проект принять из нескольких альтернативных.

7. 2. Метод дисконтированного периода окупаемости

Рассмотрим этот метод на конкретном примере анализа двух взаимоисключающих друг друга проектов.

Пример 1. Пусть оба проекта предполагают одинаковый объем инвестиций $1,000 и рассчитаны на четыре года.

Проект А генерирует следующие денежные потоки : по годам 500, 400, 300, 100, а проект В — 100, 300, 400, 600. Стоимость капитала проекта оценена на уровне 10%. Расчет дисконтированного срока осуществляется с помощью следующих таблиц.

Таблица 7.1.
Проект А

Чистый денежный поток (ЧДП)

Накопленный дисконтированный ЧДП

Во третьей строке таблицы помещены дисконтированные значения денежных доходов предприятия в следствии реализации инвестиционного проекта. В данном случае уместно рассмотреть следующую интерпретацию дисконтирования: приведение денежной суммы к настоящему моменту времени соответствует выделению из этой суммы той ее части, которая соответствует доходу инвестора, который предоставляется ему за то, что он предоставил свой капитал. Таким образом, оставшаяся часть денежного потока призвана покрыть исходный объем инвестиции. В четвертой строке таблицы содержатся значения непокрытой части исходной инвестиции. С течением времени величина непокрытой части уменьшается. Так, к концу второго года непокрытыми остаются только $214, и поскольку дисконтированной значение денежного потока в третьем году составляет $225, становится ясным, что период покрытия инвестиции составляет два полных года и какую-то часть года. Более конкретно для проекта получим:

. Аналогично для второго проекта расчетная таблица и расчет дисконтированного периода окупаемости имеют следующий вид.

Таблица 7.2.
Проект В.

Чистый денежный поток (ЧДП)

Накопленный дисконтированный ЧДП

.

На основе результатов расчетов делается вывод о том, что проект А лучше, поскольку он имеет меньший дисконтированный период окупаемости.

Существенным недостатком метода дисконтированного периода окупаемости является то, что он учитывает только начальные денежные потоки, именно те потоки, которые укладываются в период окупаемости. Все последующие денежные потоки не принимаются во внимание в расчетной схеме. Так, если бы в рамках второго проекта в последний год поток составил, например $1000, то результат расчета дисконтированного периода окупаемости не изменился бы, хотя совершенно очевидно, что проект станет в этом случае гораздо более привлекательным.

7. 3. Метод чистого современного значения (NPV — метод)

Этот метод основан на использовании понятия чистого современного значения (Net Present Value)

,

где CFi чистый денежный поток,
r — стоимость капитала, привлеченного для инвестиционного проекта.

Термин “чистое” имеет следующий смысл: каждая сумма денег определяется как алгебраическая сумма входных (положительных) и выходных (отрицательных) потоков. Например, если во второй год реализации инвестиционного проекта объем капитальных вложений составляет $15,000, а денежный доход в тот же год — $12,000, то чистая сумма денежных средств во второй год составляет ($3,000).

В соответствии с сущностью метода современное значение всех входных денежных потоков сравнивается с современным значением выходных потоков, обусловленных капитальными вложениями для реализации проекта. Разница между первым и вторым есть чистое современное значение, величина которого определяет правило принятия решения.

Шаг 1. Определяется современное значение каждого денежного потока, входного и выходного.

Шаг 2. Суммируются все дисконтированные значения элементов денежных потоков и определяется критерий NPV.

Шаг 3. Производится принятие решения:

  • для отдельного проекта: если NPV больше или равно нулю, то проект принимается;
  • для нескольких альтернативных проектов: принимается тот проект, который имеет большее значение NPV, если только оно положительное.

Пример 2. Руководство предприятия собирается внедрить новую машину, которая выполняет операции, производимые в настоящее время вручную. Машина стоит вместе с установкой $5,000 со сроком эксплуатации 5 лет и нулевой ликвидационной стоимостью. По оценкам финансового отдела предприятия внедрение машины за счет экономии ручного труда позволит обеспечить дополнительный входной поток денег $1,800. На четвертом году эксплуатации машина потребует ремонт стоимостью $300.

Экономически целесообразно ли внедрять новую машину, если стоимость капитала предприятия составляет 20%.

Решение. Представим условия задачи в виде лаконичных исходных данных.

Стоимость ремонта в 4-м году

Входной денежный поток за счет приобретения машины

Расчет произведем с помощью следующей таблицы.

Таблица 7.3.
Расчет значения NPV

Наименование денежного потока

Входной денежный поток

Современное чистое значение (NPV)

* Множитель дисконтирования определяется с помощью финансовых таблиц.

В результате расчетов NPV = $239 > 0, и поэтому с финансовой точки зрения проект следует принять.

Сейчас уместно остановиться на интерпретации значения NPV. Очевидно, что сумма $239 представляет собой некоторый “запас прочности”, призванный компенсировать возможную ошибку при прогнозировании денежных потоков. Американские финансовые менеджеры говорят — это деньги, отложенные на “черный день”.

Рассмотрим теперь вопрос зависимости показателя и, следовательно, сделанного на его основе вывода от нормы доходности инвестиций. Другими словами, в рамках данного примера ответим на вопрос, что если показатель доходности инвестиций (стоимость капитала предприятия) станет больше. Как должно измениться значение NPV?

Расчет показывает, что при r = 24% получим NPV = ($186), то есть критерий является отрицательным и проект следует отклонить. Интерпретация этого феномена может быть проведена следующим образом. О чем говорит отрицательное значение NPV? О том, что исходная инвестиция не окупается, т.е. положительные денежные потоки, которые генерируются этой инвестицией не достаточны для компенсации, с учетом стоимости денег во времени, исходной суммы капитальных вложений. Вспомним, что стоимость собственного капитала компании — это доходность альтернативных вложений своего капитала, которое может сделать компания. При r = 20% компании более выгодно вложить деньги в собственное оборудование, которое за счет экономии генерирует денежный поток $1,800 в течение ближайших пяти лет; причем каждая из этих сумм в свою очередь инвестируется по 20% годовых. При r = 24% компании более выгодно сразу же инвестировать имеющиеся у нее $5,000 под 24% годовых, нежели инвестировать в оборудование, которое за счет экономии будет “приносить” денежный доход $1,800, который в свою очередь будет инвестироваться под 24% годовых.

Общий вывод таков: при увеличении нормы доходности инвестиций (стоимости капитала инвестиционного проекта) значение критерия NPV уменьшается.

Для полноты представления информации, необходимой для расчета NPV, приведем типичные денежные потоки.

Типичные входные денежные потоки:

  • дополнительный объем продаж и увеличение цены товара;
  • уменьшение валовых издержек (снижение себестоимости товаров);
  • остаточное значение стоимости оборудования в конце последнего года инвестиционного проекта (так как оборудование может быть продано или использовано для другого проекта);
  • высвобождение оборотных средств в конце последнего года инвестиционного проекта (закрытие счетов дебиторов, продажа остатков товарно-материальных запасов, продажа акций и облигаций других предприятий).

  • Типичные выходные потоки:

  • начальные инвестиции в первый год(ы) инвестиционного проекта;
  • увеличение потребностей в оборотных средствах в первый год(ы) инвестиционного проекта (увеличение счетов дебиторов для привлечения новых клиентов, приобретение сырья и комплектующих для начала производства);
  • ремонт и техническое обслуживание оборудования;
  • дополнительные непроизводственные издержки (социальные, экологические и т. п.).
  • Ранее было отмечено, что результирующие чистые денежные потоки, призваны обеспечить возврат инвестированной суммы денег и доход для инвесторов. Рассмотрим, как происходит разделение каждой денежной суммы на эти две части с помощью следующего иллюстрирующего примера.

    Пример 3. Предприятие планирует вложить деньги в приобретение нового приспособления которое стоит $3,170 и имеет срок службы 4 года с нулевой остаточной стоимостью. Внедрение приспособления по оценкам позволяет обеспечить входной денежный поток $1,000 в течение каждого года. Руководство предприятия позволяет производить инвестиции только в том случае, когда это приводит к отдаче хотя бы 10% в год.

    Решение. Сначала произведем обычный расчет чистого современного значения.

    Социальная значимость инвестиционного проекта-ключ к западным инвестициям

    По мнению Джоша Кохена, одного из основателей венчурного фонда City light Capital, существует несколько важных критериев при выборе проекта инвестором. Именно ими руководствуется венчурный фонд «City light Capital», основный в Нью-Йорке, задача которого — генерировать возврат инвестиций через оценку отношения авторов к вопросу о социальной значимости их инновационных проектов.

    По словам Джоша Кохена, в своей работе, при оценке эффективности и уникальности проекта, специалисты фонда учитывают не только финансовые показатели, но и то, какую пользу и выгоду проект может принести окружающей среде и людям. Ниже представлены четыре социально значимых критерия, на которые обращает внимание инвестор при выборе проекта:

    Понимание истинных потребностей клиентов, на которых ориентирован инновационный проект

    Очень важно четко позиционировать социально-значимые цели вашей компании и пояснить их достижение инвестору. При этом необходимо учитывать интересы самих инвесторов, заранее изучив историю их реализованных проектов, в которые они вкладывали деньги до этого времени.

    Так, в июне 2009 года City light Capital инвестировала деньги в развитие образовательного онлайн-проекта 2U. Основной целью проекта было предоставление возможности получить квалификацию «Учитель» через онлайн-обучение. При реализации проекта 2U не только анализировалась клиентская аудитория, но также оценивались результаты обучения и процент выпускников, которые в последующем работали на рынке образования. В итоге больший акцент ставился на результаты программы и качество образования, а не на финансовые показатели. Это обстоятельство придало уникальную динамику развития проекта и послужило одной из причин привлекательности для инвестора.

    Получение обратной связи от целевой аудитории

    Успешный проект всегда должен находить новые пути для развития. По мнению City light Capital получение обратной связи не всегда приятный, но эффективный метод улучшения работы. Вы всегда можете поинтересоваться у своих знакомых и друзей, насколько ваш проект удовлетворяет целям социального развития окружающих, и какие корректировки в цели и задачи можно внести. Также необходимо уделить больше времени изучению своей целевой аудитории, что поможет проанализировать её потребности и выявить основные проблемы.

    Обоснование социальной значимости проекта

    Когда компания хочет подчеркнуть свою социальную значимость, немаловажно предоставить информацию и показатели, которые подтверждают, что цель по увеличению прибыли будет достигнута. Отслеживание интересов ваших потребителей и продвижение социальной значимости проекта помогает удерживать вашу целевую аудиторию и позволяет компании улучшить показатели маркетинговой деятельности и продаж.

    К примеру, логистическая компания Senet Inc, которая занимается перевозкой нефти и пропана, оптимизирует поставки с помощью уменьшения потребления топлива и, как следствие, выбросов для грузовых машин. Их решение повлекло за собой уменьшение расходов и стало успешным решением на рынке логистики для целевой аудитории и потенциальных клиентов. Исследования в области защиты окружающей среды и применение новых решений в виде технологий обработки, в настоящее время представляют уникальность этого проекта и формирует его социально-значимую позицию на рынке.

    Прием на работу и мотивация для талантливых сотрудников

    Для успешного позиционирования социальной значимости компании, одинаково важно измерять и сопоставлять критерии «удовлетворенность работой сотрудников» и «бизнес-цели проекта».

    Согласно опубликованному в июле 2014 года отчету исследовательской компании Nelsen, 67 процентов сотрудников предпочитают работать в компаниях с высокой социальной значимостью. При этом в исследовании о «Поколении Милленниум», проведенном компанией Deloitte в 2015 году, утверждается, что на сегодняшний день компании и организации больше заинтересованы на зарабатывании денег и получении прибыли, чем улучшении социальной среды. Отличным способом позиционирования вашей компании как социально ответственной станет улучшение социальной среды ваших сотрудников.

    На сегодняшний день социальная ответственность является одним из основных показателей при выделении государственных грантов и участии в программах поддержки предпринимательства в России. Основными критериями для получения инвестиций в виде государственных гратов являются увеличение налоговых поступлений в бюджет, создание новых рабочих мест и другие показатели.

    Значимость инвестиционного проекта

    Библиографическая ссылка на статью:
    Захаров А.А. Роль инвестиционных проектов в развитии экономики // Современные научные исследования и инновации. 2019. № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2019/01/88650 (дата обращения: 03.02.2020).

    Непреложным фактом является тот аспект, что поступательное развитие экономики страны в условиях рыночных отношений не может обходиться без инвестиционных вложений, инструментом реализации которых выступает инвестиционный проект.

    Понятие инвестиционного проекта зафиксировано в ст. 1 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», где под инвестиционным проектом понимается «обоснование экономической целесообразности, объема и сроков осуществления капитальных вложений, в том числе необходимая проектно-сметная документация, а также описание практических действий по осуществлению инвестиций (бизнес-план)» [1]. Представляется, что под такое определение более всего подходит понятие проектных материалов.

    В экономической литературе встречается ряд трактовок инвестиционного проекта. Так, к примеру, И.А.Бланк суть инвестиционного проекта рассматривает как документально оформленное проявление инвестиционной инициативы экономического субъекта, предусматривающей долгосрочное вложение капитала в конкретный объект с целью получения прогнозируемых конкретных результатов [2, c.408].

    Аналогичной трактовки сущности инвестиционного проекта придерживаются Ю.А.Корчагин и И.П.Маличенко, понимающие под инвестиционным проектом «план вложений экономических ресурсов с целью получения прибыли или иных благ, включая социальные, инфраструктурные, экологические и иные блага» [7, с. 90].

    Таким образом, под инвестиционным проектом в общем смысле следует понимать разработанную и принятую на соответствующем уровне программу капитальных вложений с целью получения прибыли коммерческими структурами либо некоего социального эффекта государством

    Очевидно, что широкомасштабные и социально значимые проекты, как, к примеру, строительство Крымского моста через Керченский пролив стоимостью 227,92 млрд. руб. [6] инвестируются за счет средств федерального бюджета. Но при этом существует и развивается рынок частных инвестиций, где действуют определенные правила и законы, спрос и предложение.

    Классифицируются инвестиционные проекты по целям и масштабу (малые, средние, крупные, мега-проекты и глобальные), срокам и содержанию, типу инвестиций, месту и условиям реализации [7, с. 90-91].

    Каждому инвестиционному проекту присущ свой жизненный цикл – период времени от начала осуществления проекта до его завершения (ликвидация). В связи с этим жизненный цикл инвестиционного проекта принято подразделять на отдельные фазы со своими целями и задачами [5]. Первая фаза – прединвестиционная включает саму идею проекта, предварительное исследование о целесообразности его реализации, принятие решения о разработке проекта.

    На второй фазе – инвестиционной осуществляется собственно инвестиционное проектирование, рассчитывается эффективность проекта, определяются сроки его реализации. Если инвестора все параметры проекта устраивают, запускается механизм реализации проекта: открывается финансирование проекта, заключаются договора с подрядчиками, проводятся пуско-наладочные работы и т.п. На данной фазе жизненного цикла инвестиционного проекта неотъемлемой составляющей выступает бизнес-план, единой структуры которого нет, но можно привести один из вариантов, предложенный заслуженным экономистом России В.В. Ковалевым. Начинается бизнес-план с титульного листа, затем приводятся следующие разделы [8, с. 117]:

    — вводная часть (резюме), где кратко излагается суть проекта и основные его характеристики;

    — характеристика выбранной сферы бизнеса, где рассматриваются особенности и состояние рынка;

    — сущность инвестиционного проекта – характеристика производимого продукта;

    — ожидаемая квота рынка и обоснование ее величины;

    — основной план деятельности – включает разработку производственного плана и плана сбыта продукта;

    — план маркетинга – включает разработку мероприятий, направленных на сбыт продукта;

    — организационный план – администрирование проекта;

    — оценка рисков и меры по их снижению;

    — финансовый план – включает, как правило, три основных документа: прогнозный баланс, отчет о финансовых результатах и движение денежных потоков (Cash Flow);

    — стратегия финансирования – определяются источники финансирования инвестиционного проекта (собственные средства, заемные средства, государственный бюджет, смешанное финансирование).

    Объем и структура бизнес-плана зависят от поставленной цели, отраслевой особенности сферы деятельности предприятия и его предназначения.

    Третья фаза операционная (производственная) и представляет собой собственно хозяйственную (текущую) деятельность по проекту. Здесь происходит формирование денежных потоков и финансового результата, анализ которых позволяет дать оценку экономической эффективности реализации инвестиционного проекта.

    Последняя фаза жизненного цикла инвестиционного проекта – ликвидационная, когда происходит ликвидация последствий реализации инвестиционного проекта в связи с выполнением поставленной цели.

    Реализация инвестиционного проекта осуществляется посредством организационно – экономического механизма, представляющего собой систему взаимодействия участников проекта, включающую и формы, и конкретные количественные параметры их взаимоотношений. По мнению П. Л. Виленского, В. Н. Лившица, С. А. Смоляка организационно-экономический механизм реализации инвестиционного проекта включает [3, c.39]:

    — пакет нормативно-правовых документов, регулирующих взаимодействие участников инвестиционного процесса;

    — обязательства, принятые участниками инвестиционного процесса в части совместных действий по реализации проекта, гарантии таких обязательств и санкции за их нарушение;

    — источники и условия финансирования инвестиционного проекта, разработка мер по взаимной финансовой, организационной и иной поддержке в реализации проекта;

    — условия оборота изготовленного в рамках инвестиционного проекта продукта и ресурсов между участниками инвестиционного процесса;

    — администрирование инвестиционного проекта, способного обеспечить должную синхронизацию деятельности участников, защиту каждого из них и своевременную корректировку их последующих действий.

    Наиболее важный вывод из всего вышесказанного заключается в том, что инвестиционная сфера является зоной общественного развития. Очевидно, что каждый инвестор, вкладывая свои средства в инвестиционный проект, желает получить определенную выгоду, особенно, это касается частных инвесторов. При этом необходимо отметить, что выгода тоже может разниться: для государства выгода может заключаться в социальной и экологической эффективности и т.п., для частного инвестора – бизнесмена выгода заключается в получении стабильной прибыли.

    Жизненный цикл инвестиционного проекта является исходным понятием для исследования проблем финансирования работ по проекту и принятия соответствующих решений. Очевидно, что инвестиционный проект будет жизнеспособным лишь в случае его эффективности.

    Учебник «Оценка эффективности инвестиционных проектов»

    7. Основные критерии эффективности инвестиционного проекта и методы их оценки

    7. 1. Общая характеристика методов оценки эффективности

    Международная практика оценки эффективности инвестиций существенно базируется на концепции временной стоимости денег и основана на следующих принципах:

    1. Оценка эффективности использования инвестируемого капитала производится путем сопоставления денежного потока (cash flow), который формируется в процессе реализации инвестиционного проекта и исходной инвестиции. Проект признается эффективным, если обеспечивается возврат исходной суммы инвестиций и требуемая доходность для инвесторов, предоставивших капитал.
    2. Инвестируемый капитал равно как и денежный поток приводится к настоящему времени или к определенному расчетному году (который как правило предшествует началу реализации проекта).
    3. Процесс дисконтирования капитальных вложений и денежных потоков производится по различным ставкам дисконта, которые определяются в зависимости от особенностей инвестиционных проектов. При определении ставки дисконта учитываются структура инвестиций и стоимость отдельных составляющих капитала.

    Суть всех методов оценки базируется на следующей простой схеме: Исходные инвестиции при реализации какого-либо проекта генерируют денежный поток CF1, CF2, . , CFn. Инвестиции признаются эффективными, если этот поток достаточен для

    • возврата исходной суммы капитальных вложений и
    • обеспечения требуемой отдачи на вложенный капитал.

    Наиболее распространены следующие показатели эффективности капитальных вложений:

    • дисконтированный срок окупаемости (DPB).
    • чистое современное значение инвестиционного проекта (NPV),
    • внутренняя норма прибыльности (доходности, рентабельности) (IRR),

    Данные показатели равно как и соответствующие им методы, используются в двух вариантах:

    • для определения эффективности независимых инвестиционных проектов (так называемая абсолютная эффективность), когда делается вывод о том принять проект или отклонить,
    • для определения эффективности взаимоисключающих друг друга проектов (сравнительная эффективность), когда делается вывод о том, какой проект принять из нескольких альтернативных.

    7. 2. Метод дисконтированного периода окупаемости

    Рассмотрим этот метод на конкретном примере анализа двух взаимоисключающих друг друга проектов.

    Пример 1. Пусть оба проекта предполагают одинаковый объем инвестиций $1,000 и рассчитаны на четыре года.

    Проект А генерирует следующие денежные потоки : по годам 500, 400, 300, 100, а проект В — 100, 300, 400, 600. Стоимость капитала проекта оценена на уровне 10%. Расчет дисконтированного срока осуществляется с помощью следующих таблиц.

    Таблица 7.1.
    Проект А

    Чистый денежный поток (ЧДП)

    Накопленный дисконтированный ЧДП

    Во третьей строке таблицы помещены дисконтированные значения денежных доходов предприятия в следствии реализации инвестиционного проекта. В данном случае уместно рассмотреть следующую интерпретацию дисконтирования: приведение денежной суммы к настоящему моменту времени соответствует выделению из этой суммы той ее части, которая соответствует доходу инвестора, который предоставляется ему за то, что он предоставил свой капитал. Таким образом, оставшаяся часть денежного потока призвана покрыть исходный объем инвестиции. В четвертой строке таблицы содержатся значения непокрытой части исходной инвестиции. С течением времени величина непокрытой части уменьшается. Так, к концу второго года непокрытыми остаются только $214, и поскольку дисконтированной значение денежного потока в третьем году составляет $225, становится ясным, что период покрытия инвестиции составляет два полных года и какую-то часть года. Более конкретно для проекта получим:

    . Аналогично для второго проекта расчетная таблица и расчет дисконтированного периода окупаемости имеют следующий вид.

    Таблица 7.2.
    Проект В.

    Чистый денежный поток (ЧДП)

    Накопленный дисконтированный ЧДП

    .

    На основе результатов расчетов делается вывод о том, что проект А лучше, поскольку он имеет меньший дисконтированный период окупаемости.

    Существенным недостатком метода дисконтированного периода окупаемости является то, что он учитывает только начальные денежные потоки, именно те потоки, которые укладываются в период окупаемости. Все последующие денежные потоки не принимаются во внимание в расчетной схеме. Так, если бы в рамках второго проекта в последний год поток составил, например $1000, то результат расчета дисконтированного периода окупаемости не изменился бы, хотя совершенно очевидно, что проект станет в этом случае гораздо более привлекательным.

    7. 3. Метод чистого современного значения (NPV — метод)

    Этот метод основан на использовании понятия чистого современного значения (Net Present Value)

    ,

    где CFi чистый денежный поток,
    r — стоимость капитала, привлеченного для инвестиционного проекта.

    Термин “чистое” имеет следующий смысл: каждая сумма денег определяется как алгебраическая сумма входных (положительных) и выходных (отрицательных) потоков. Например, если во второй год реализации инвестиционного проекта объем капитальных вложений составляет $15,000, а денежный доход в тот же год — $12,000, то чистая сумма денежных средств во второй год составляет ($3,000).

    В соответствии с сущностью метода современное значение всех входных денежных потоков сравнивается с современным значением выходных потоков, обусловленных капитальными вложениями для реализации проекта. Разница между первым и вторым есть чистое современное значение, величина которого определяет правило принятия решения.

    Шаг 1. Определяется современное значение каждого денежного потока, входного и выходного.

    Шаг 2. Суммируются все дисконтированные значения элементов денежных потоков и определяется критерий NPV.

    Шаг 3. Производится принятие решения:

    • для отдельного проекта: если NPV больше или равно нулю, то проект принимается;
    • для нескольких альтернативных проектов: принимается тот проект, который имеет большее значение NPV, если только оно положительное.

    Пример 2. Руководство предприятия собирается внедрить новую машину, которая выполняет операции, производимые в настоящее время вручную. Машина стоит вместе с установкой $5,000 со сроком эксплуатации 5 лет и нулевой ликвидационной стоимостью. По оценкам финансового отдела предприятия внедрение машины за счет экономии ручного труда позволит обеспечить дополнительный входной поток денег $1,800. На четвертом году эксплуатации машина потребует ремонт стоимостью $300.

    Экономически целесообразно ли внедрять новую машину, если стоимость капитала предприятия составляет 20%.

    Решение. Представим условия задачи в виде лаконичных исходных данных.

    Стоимость ремонта в 4-м году

    Входной денежный поток за счет приобретения машины

    Расчет произведем с помощью следующей таблицы.

    Таблица 7.3.
    Расчет значения NPV

    Наименование денежного потока

    Входной денежный поток

    Современное чистое значение (NPV)

    * Множитель дисконтирования определяется с помощью финансовых таблиц.

    В результате расчетов NPV = $239 > 0, и поэтому с финансовой точки зрения проект следует принять.

    Сейчас уместно остановиться на интерпретации значения NPV. Очевидно, что сумма $239 представляет собой некоторый “запас прочности”, призванный компенсировать возможную ошибку при прогнозировании денежных потоков. Американские финансовые менеджеры говорят — это деньги, отложенные на “черный день”.

    Рассмотрим теперь вопрос зависимости показателя и, следовательно, сделанного на его основе вывода от нормы доходности инвестиций. Другими словами, в рамках данного примера ответим на вопрос, что если показатель доходности инвестиций (стоимость капитала предприятия) станет больше. Как должно измениться значение NPV?

    Расчет показывает, что при r = 24% получим NPV = ($186), то есть критерий является отрицательным и проект следует отклонить. Интерпретация этого феномена может быть проведена следующим образом. О чем говорит отрицательное значение NPV? О том, что исходная инвестиция не окупается, т.е. положительные денежные потоки, которые генерируются этой инвестицией не достаточны для компенсации, с учетом стоимости денег во времени, исходной суммы капитальных вложений. Вспомним, что стоимость собственного капитала компании — это доходность альтернативных вложений своего капитала, которое может сделать компания. При r = 20% компании более выгодно вложить деньги в собственное оборудование, которое за счет экономии генерирует денежный поток $1,800 в течение ближайших пяти лет; причем каждая из этих сумм в свою очередь инвестируется по 20% годовых. При r = 24% компании более выгодно сразу же инвестировать имеющиеся у нее $5,000 под 24% годовых, нежели инвестировать в оборудование, которое за счет экономии будет “приносить” денежный доход $1,800, который в свою очередь будет инвестироваться под 24% годовых.

    Общий вывод таков: при увеличении нормы доходности инвестиций (стоимости капитала инвестиционного проекта) значение критерия NPV уменьшается.

    Для полноты представления информации, необходимой для расчета NPV, приведем типичные денежные потоки.

    Типичные входные денежные потоки:

  • дополнительный объем продаж и увеличение цены товара;
  • уменьшение валовых издержек (снижение себестоимости товаров);
  • остаточное значение стоимости оборудования в конце последнего года инвестиционного проекта (так как оборудование может быть продано или использовано для другого проекта);
  • высвобождение оборотных средств в конце последнего года инвестиционного проекта (закрытие счетов дебиторов, продажа остатков товарно-материальных запасов, продажа акций и облигаций других предприятий).

  • Типичные выходные потоки:

  • начальные инвестиции в первый год(ы) инвестиционного проекта;
  • увеличение потребностей в оборотных средствах в первый год(ы) инвестиционного проекта (увеличение счетов дебиторов для привлечения новых клиентов, приобретение сырья и комплектующих для начала производства);
  • ремонт и техническое обслуживание оборудования;
  • дополнительные непроизводственные издержки (социальные, экологические и т. п.).
  • Ранее было отмечено, что результирующие чистые денежные потоки, призваны обеспечить возврат инвестированной суммы денег и доход для инвесторов. Рассмотрим, как происходит разделение каждой денежной суммы на эти две части с помощью следующего иллюстрирующего примера.

    Пример 3. Предприятие планирует вложить деньги в приобретение нового приспособления которое стоит $3,170 и имеет срок службы 4 года с нулевой остаточной стоимостью. Внедрение приспособления по оценкам позволяет обеспечить входной денежный поток $1,000 в течение каждого года. Руководство предприятия позволяет производить инвестиции только в том случае, когда это приводит к отдаче хотя бы 10% в год.

    Решение. Сначала произведем обычный расчет чистого современного значения.

    Читать еще:  Инвестиционные проекты екатеринбурга
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector