Robo6log.ru

Финансовый обозреватель
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Анализ капитала вложенного в имущество предприятия

Анализ капитала, вложенного в имущество

Предприятия

Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия, а также изменения структурной динамики капитала приведены в таблице 3 «Состав, динамика и структура капитала, вложенного в имущество предприятия ООО «Унипак»».

Таблица 3 Состав, динамика и структура капитала, вложенного в имущество ООО «Унипак»

Удельный вес в капитале,

вложенном в имущество, %

Исходя из данных таблицы 3, мы делаем выводы:

o размер капитала, вложенного в имущество предприятия, в отчётном году увеличилось на 4569310 руб. (или на 15%) и составил 36099793 руб.;

o горизонтальный анализ: увеличение капитала, вложенного в имущество, произошло как за счёт заёмного капитала на 4036040 руб. (или на 17%), так и за счёт увеличения собственного капитала на 533270 руб. (или на 7%);

заёмный капитал вырос в основном из-за увеличения кредиторской задолженности на 9671087 руб. (или на 64%), которая в свою очередь увеличилась в большей степени из-за роста задолженности поставщикам и подрядчикам на 9361245 руб. (или на 75%);

однако следует заметить, что величина заёмного капитала также была незначительно уменьшена за счёт выплат по займам и кредитам на 5635046 руб. (или на 63%);

увеличение собственного капитала произошло из-за роста нераспределённой прибыли на 533270 руб. (или на 19%);

o вертикальный анализ: удельный вес заёмного капитала в общей сумме капитала, вложенного в имущество, увеличился с 76% до 77% (на 1%), а удельный вес собственного капитала уменьшился с 24% до 23% (на 1 %);

удельный вес заёмного капитала вырос за счёт увеличения доли кредиторской задолженности с 48% до 69% (на 21%), удельный вес которой в свою очередь увеличился из-за роста доли задолженности поставщикам и подрядчикам с 40% до 60% (на 20%), также увеличение заёмного капитала было вызвано ростом доли задолженностей перед персоналом организации и по налогам и сборам, однако произошло и незначительное снижение удельного веса кредиторской задолженности из-за уменьшения доли задолженности прочим кредиторам;

также следует отметить, что доля займов и кредитов в капитале, вложенном в имущество, снизилась с 28% до 9% (на 19%);

удельный вес собственного капитала был уменьшен в основном за счёт снижения доли уставного капитала в капитале, вложенном в имущество, с 25% до 22% (на 3%), также очень незначительно снизилась доля нераспределённой прибыли.

На рисунке 3 приведены круговые диаграммы, показывающие структуру капитала, вложенного в имущество предприятия.

Рисунок 3 Структура капитала, вложенного в имущество предприятия, %.

Подведя итог анализа данной таблицы, можно сказать, что большую часть капитала, вложенного в имущество организации, составляет заёмный капитал (77%), доля которого, однако, увеличилась за отчётный период всего на 1%. При сохранении такой отрицательной динамики, выраженной в росте заёмного капитала, предприятие в ближайшем будущем рискует потерять финансовую устойчивость и оказаться неплатёжеспособным. Если данная ситуация не будет со временем исправлена в лучшую сторону, то предприятие продолжит движение по неблагоприятному пути развития.

Мы также отмечаем, что собственных средств предприятия недостаточно для погашения прежних задолженностей, а тем более – новых.

курсовая работа Анализ финансово–экономической деятельности предприятия ОАО «Метровагонмаш»

Общая характеристика деятельности предприятия ОАО «Метровагонмаш». Состав, динамика и структура имущества предприятия. Анализ капитала, вложенного в имущество предприятия. Анализ обеспеченности предприятия источниками финансирования оборотных средств.

Нажав на кнопку «Скачать архив», вы скачаете нужный вам файл совершенно бесплатно.
Перед скачиванием данного файла вспомните о тех хороших рефератах, контрольных, курсовых, дипломных работах, статьях и других документах, которые лежат невостребованными в вашем компьютере. Это ваш труд, он должен участвовать в развитии общества и приносить пользу людям. Найдите эти работы и отправьте в базу знаний.
Мы и все студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будем вам очень благодарны.

Чтобы скачать архив с документом, в поле, расположенное ниже, впишите пятизначное число и нажмите кнопку «Скачать архив»

Подобные документы

Элементы учетной политики предприятия. Анализ имущественного положения предприятия. Состав, динамика и структура оборотных активов. Анализ капитала, вложенного в имущество предприятия. Анализ показателей эффективности управления активами предприятия.

курсовая работа [427,6 K], добавлен 18.01.2012

Краткая характеристика предприятия, анализ элементов его учетной политики, информационная база и ее проверка. Анализ имущественного положения предприятия, оценка размещения средств в активах, капитала, вложенного в имущество, оценка чистых активов.

Читать еще:  Структура капитала отражает соотношение

курсовая работа [264,4 K], добавлен 01.06.2015

Анализ имущественного положения, размещения основных средств, капитала, вложенного в имущество и собственного оборотного капитала, активов и показателей деловой активности предприятия, движения денежных средств. Оценка инвестиционной политики предприятия.

курсовая работа [537,4 K], добавлен 30.05.2009

Тенденции развития строительного предприятия ЗАО ППСО «АО АВИАКОР», факторы изменения результатов его деятельности. Общая оценка средств предприятия. Анализ эффективности использования оборотных средств, платежеспособности и ликвидности предприятия.

курсовая работа [77,0 K], добавлен 28.07.2010

Анализ платежеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости. Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия. Анализ рентабельности, обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Диагностика вероятности банкротства предприятия.

контрольная работа [46,1 K], добавлен 16.12.2010

Внутренние и внешние факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия. Оценка деятельности ООО «Мираж» и расчет суммы собственных оборотных средств. Анализ обеспеченности текущей деятельности фирмы собственными источниками финансирования.

курсовая работа [57,5 K], добавлен 25.04.2015

Исследование состава, динамики и структуры имущества предприятия, оценка его имущественного положения, структура вложенного капитала. Оценка чистых активов и чистых оборотных активов. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности предприятия.

контрольная работа [135,0 K], добавлен 06.09.2014

Анализ состава, структуры активов промышленного предприятия. Показатели платежеспособности и вероятности наступления банкротства предприятия, движение его собственного капитала. Обеспеченность материальных оборотных активов источниками финансирования.

контрольная работа [89,8 K], добавлен 13.03.2018

Анализ финансово-экономической деятельности предприятия, расчет обеспеченности запасов источниками их формирования. Анализ рыночных коэффициентов финансовой устойчивости предприятия, оценка риска ее потери и направления совершенствования управления.

дипломная работа [233,4 K], добавлен 20.03.2012

Сущность и структура внешних источников финансирования предприятия. Показатели эффективности привлечения заемного капитала. Анализ системы управления внешними источниками финансирования предприятия ОАО «ГМК Норильский никель». Анализ структуры капитала.

дипломная работа [852,1 K], добавлен 04.03.2014

Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия

Изме-нение за год (+,-)

Удел. вес в источниках средств предприятия, %

По таблице 4 необходимо определить, за счет собственного или заемного капитала увеличилось (уменьшилось) имущество предприятия и как это повлияло на изменение структуры заемного капитала, вложенного в имущество. На анализируемом предприятии имущество увеличилось за счет увеличения заемного капитала (темп прироста заемного капитала составил 129,57%, собственного — 102,16%). Однако существенного изменения структуре капитала это не принесло, соотношение собственного и заемного капитала практически не изменилось (соответственно 86,09% и 13,91% в начале года, 82,99% и 17,01% в конце года).

Также проанализируем изменение заемного капитала. В составе заемных средств значительно увеличились долгосрочные заемные средства (на 94,3%), а также краткосрочные заемные средства (на 181,84%). Заемные средства использованы на производственное развитие предприятия: строительство склада для хранения овощей, приобретение техники, закупка удобрений, семян. Собственный капитал увеличился на 2.2%. Позитивным является снижение кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками, задолженность снизилась на 15,54%. Отрицательным является увеличение задолженности перед бюджетом на 85%, увеличение произошло почти в 2 раза по сравнению с 2003 годом. Это увеличение объясняется тем, что предприятие, выплачивая заработную плату товаром, не перечисляло налог на доходы с физических лиц. Можно сделать вывод, что рост краткосрочных заемных обязательств влечет за собой ухудшение платежеспособности предприятия.

Структура же заемных средств изменилась следующим образом. На начало года основной составляющей заемных средств была кредиторская задолженность (9,05%), долгосрочные заемные средства составляли 3,78%. В конце года ситуация изменилась: кредиторская задолженность уменьшилась и составила 7,22%, тогда как долгосрочные займы – 6,93.

2.6. Анализ обеспеченности предприятия собственными обо­ротными средствами и оценка влияния факторов на величину их изменения

На предприятии товарные и производственные запасы, как пра­вило, не покрываются собственными оборотными средствами и предприятие использует внешние источники средств для их образо­вания, к которым можно отнести краткосрочные кредиты и займы, кредиторскую задолженность по товарным операциям.

При анализе обеспеченности предприятия собственными обо­ротными средствами определяется излишек (+) или недостаток (-) наличия собственных оборотных средств для покрытия запасов и дебиторской задолженности за товары, работы и услуги, не прокредитованных банками.

Для анализа составляется таблица 5.

Обеспеченность предприятия собственными оборотными

Средствами для покрытия запасов, дебиторской задолженности

Покупателей и заказчиков за товары, работы и услуги

Изменение за год

Излишек собственных оборотных средств для покрытия запасов и затрат, не прокредитованных банком, свидетельствует о нормаль­ном финансовом положении предприятия, а недостаток — о неус­тойчивом положении.

На анализируемом предприятии выявлен излишек собственных оборотных средств для покрытия запасов и затрат, что свидетельствует о нормальном финансовом положении. Однако по результатам анализа динамики данного показателя видно, что существует тенденция к уменьшению данного излишка. Что в дальнейшем может повлиять на финансовое состояние предприятия.

Читать еще:  Средневзвешенная стоимость капитала это сумма

Заключение

Таким образом, финансовое состояние– это совокупность показателей, отражающих размещение и использование финансовых ресурсов. От того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия. Выработка правильной финансовой стра­тегии поможет многим предприятиям повысить эффективность сво­ей деятельности.

Исходя из того, что бухгалтерская отчетность является основным источником информации для проведения анализа финансового состояния предприятия, в данной дипломной работе, на ее основе проведен анализ структуры капитала ЗАО «Береговой», который выявил негативные и позитивные моменты в финансовой деятельности этого предприятия.

Проведя анализ средств (имущество) предприятия, можно сказать, что уплотненный актив баланса можно признать удовлетворительным, т.к. почти по всем статьям произошло увеличение, нет резких изменений в активе, кроме денежных средств, что является позитивным моментом деятельности ЗАО «Береговой»

Анализируя структуру источников средств видно, что прирост активов произошел за счет увеличения заемных средств. Долгосрочные обязательства увеличились на 94% (почти в 2 раза), краткосрочные обязательства возросли на 182% (почти в 3 раза). Заемные средства использованы на производственное развитие предприятия: строительство склада для хранения овощей, приобретение техники, закупка удобрений, семян. Собственный капитал увеличился на 2.2%. Позитивным является снижение кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками, задолженность снизилась на 22% или на 1745.8т.руб. Отрицательным является увеличение задолженности перед бюджетом на 85%, увеличение произошло почти в 2 раза по сравнению с 2003г. Это увеличение объясняется тем, что предприятие, выплачивая заработную плату товаром, не перечисляло налог на доходы с физических лиц. Можно сделать вывод что рост краткосрочных заемных обязательств влечет за собой ухудшение платежеспособности предприятия. Соотношение собственного и заемного капитала говорит об автономии в рыночных условиях, о его финансовой устойчивости.

Список используемой литературы

1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие.- 2-е изд.,испр.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000 – 256с

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник.–4-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 2002- 416с

3. Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность организации // Бухгалтерский учет. – 1999.- №8

4. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия. Практическое пособие. – М. 1994 – 114с

5. Ефимова О.В. Финансовый анализ.2-е изд., перераб. и доп.–М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 1998 – 320с

6. Зотов В.П. Комплексный экономический анализ: Учебное пособие.- Кемерово: Кузбассвузиздат, 2001 –260с

7. 4. Ковалев В.В. Финансовый анализ — М.: Финансы и статисти­ка, 2000, 511 с

8. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ПБОЮЛ, 2000 – 424с

9. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «ДИС», 1997 – 224с

10. Кучерова Е.В., Мартынчук Н.И. Экономический анализ: методы приемы и прогнозирование: Учебное пособие. – ГУ Кузбас.гос.техн.ун-т. – Кемерово, 2001 – 99с

11. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предпри­ятия — Минск — Москва.: ИП “Экоперспектива”, 1998,498 с.

12. Софронова В.В. Финансовый менеджмент на предприятиях в условиях неплатежей. // Финансы. – 2000. -№ 7 – с.21-22

13. Шеремет А.Д.,Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. –М.: ИНФРА –М, 1999 – 208с

14. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. – М.: Издательский дом «Дашков и К», 2000 –752с

15. Шуляк П.Н., Белотелова Н.П. Финансы: Учебное пособие – М.: Издательский дом «Дашков и К», 2000—452с

Анализ капитала, вложенного в имущество предприятия

(пассивов)

Источником формирования и увеличения имущества (активов) предприятия является капитал, общая величина которого отражена в валюте баланса (ф.№1, стр. 700).

Капитал можно классифицировать по следующим признакам:

1) по принадлежности:

2) по продолжительности использования:

3) по направлениям использования:

4) по источникам формирования:

— капитал, сформированный за счет внутренних источников;

— капитал, сформированный за счет внешних источников.

Собственный капитал предприятия отражается в III разделе баланса (ф.№1, стр. 490).

Заемный капитал состоит из долгосрочного (долгосрочные обязательства — раздел IV баланса (ф.№1, стр. 590) и краткосрочного (краткосрочные обязательства — раздел V баланса (ф.№1, стр. 690).

Постоянный капитал равен сумме собственного и долгосрочного заемного капитала. Переменный капитал — это краткосрочный заемный капитал.

Читать еще:  Анализ формирования и размещения капитала

Основной капитал — это капитал, используемый для финансирования внеоборотных активов, а оборотный — для финансирования оборотных активов. Расчет основного и оборотного капитала осуществляется с привлечением данных по активу баланса (см. п. 2.3.1).

В ходе анализа определяют динамику, структуру и структурную динамику:

— собственного капитала (СК);

— заемного капитала (ЗК);

— долгосрочного заемного капитала (ЗКдс. или ДО);

— краткосрочного заемного капитала (ЗКкс. или КО);

— кредиторской задолженности (КЗ);

— реального собственного капитала (СКреал. = СК + стр. 640, 650 ф.№1).

Анализ проводится в таблицах, аналогичных используемым при анализе активов (см. таблицу 4), с корректировкой на содержание (гр.А — элементы капитала, гр.2 и 4- уд. вес в капитале в соответствии с тем, структура какого капитала анализируется).

Анализ структуры капитала позволяет рассчитать показатели, которые используются в оценке устойчивости финансового состояния и платежеспособности предприятия. К таким показателям относятся:

1. Коэффициент автономии (независимости):

Ка = или Ка = (2.3)

2. Коэффициент зависимости:

Кз = или 1 — Ка (2.4)

3. Коэффициент финансового риска:

Кфр = (2.5)

4. Коэффициент финансовой устойчивости:

Кфу = (2.6)

В зарубежной практике финансового анализа одним из ключевых является коэффициент финансового риска. Он рассматривается в качестве способа оценки риска для кредитора.

Важными вопросами в анализе структуры капитала является оценка рациональности соотношения собственного и заемного капитала [6, стр. 71-85]; оценка наличия и достаточности реального собственного капитала и необходимого прироста собственного капитала [18, § 4.2.2, 4.3.1 и 4.5]; влияние на соотношение собственного и заемного капитала структуры затрат предприятия [6, стр. 86-88] (см. п. 45 Приложение 4).

Анализ динамики, структуры и структурной динамики кредиторской задолженности дополняется анализом ее оборачиваемости. Показатели оборачиваемости кредиторской задолженности рассчитываются как аналогичные показатели по дебиторской задолженности.

На основании расчетов, приведенных в таблицах, проводится оценка количественных и качественных изменений в капитале предприятия: определение общей тенденции изменения и выявление причин изменения; оценка собственного инвестированного и собственного накопленного капитала; оценка качества кредиторской задолженности и т.д.

При анализе собственного капитала необходимо обратить внимание на соотношение и динамику капитала и резервов, т.к. по ним можно судить о деловой активности и эффективности деятельности предприятия. Тенденция к увеличению удельного веса резервов характеризует способность наращивания средств, вложенных в имущество предприятия. Информация для данной оценки должна содержаться в пояснительной записке.

При анализе заемного капитала необходимо иметь в виду, что его величина характеризует возможные будущие изъятия средств предприятия, связанные с ранее принятыми обязательствами. Данные бухгалтерского баланса о величине заемного капитала могут дать неполную картину обязательств предприятия, что может быть связано, в частности, с вероятностным характером будущих расходов (например, по гарантийному обслуживанию, выплате дивидендов по обыкновенным акциям, учету посреднических операций у комиссионера и др).

При осуществлении внутреннего анализа, когда аналитику доступна информация о ставке дивидендов по акциям, о процентных ставках по привлекаемым кредитам и займам, о штрафах, пени и неустойках, выплачиваемых предприятием за неисполнение своих обязательств в срок, возможен расчет средневзвешенной стоимости капитала предприятия, которая представляет минимальную среднюю норму прибыли, ожидаемую кредиторами и инвесторами от своих вложений. Этот показатель может быть использован в качестве ставки дисконтирования при оценке инвестиционных проектов [14, стр.71-75],

Проведенный в п.2.1 и 2.2 анализ активов и пассивов важен, но недостаточен для оценки финансового состояния предприятия.

Между статьями актива и пассива баланса существует тесная взаимосвязь, т.к. каждая статья актива имеет свои источники финансирования, отраженные в пассиве. С другой стороны, каждый элемент актива может стать источником погашения обязательств по пассиву. При осуществлении внешнего анализа эта взаимосвязь оценивается укрупненно.

В ходе совместного анализа активов и пассивов оценивается устойчивость финансового состояния предприятия.

Совместный анализ активов и пассивов включает:

1. Анализ финансовой устойчивости предприятия.

2. Сопоставление дебиторской и кредиторской задолженности.

3. Анализ платежеспособности предприятия и ликвидности его баланса.

4. Диагностику вероятности банкротства предприятия.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector